Binance​.US ma szanse na uzyskanie dużego finansowania

Dyrektor generalny Binance, Changpeng Zhao, ujawnił, że amerykański oddział światowej giełdy kryptograficznej Binance.US ma zakończyć rundę finansowania i zebrać w ten sposób kilkaset milionów dolarów.

Przemawiając na Bloomberg New Economy Forum, Zhao stwierdził, że nie jest świadomy dokładnej kwoty, o jakiej mowa. Jednak oficjalne potwierdzenie rundy finansowania może nadejść w ciągu „około miesiąca lub dwóch”.

Obawy regulacyjne związane z Binance.US ostatecznie doprowadziły inwestorów do wycofania się z 100-milionowej rundy finansowania. Brian Brooks, były dyrektor generalny Binance.US, początkowo ścigał potencjalnych inwestorów, w tym Raya Lane’a z firmy venture capital GreatPoint i dyrektora wyższego szczebla w japońskim holdingu SoftBank, pod pretekstem, że Binance.US będzie przestrzegać wszystkich amerykańskich standardów regulacyjnych. Jednak inwestorzy wycofali się z powodu obaw dotyczących 90% udziałów Zhao w giełdzie i obaw związanych z dochodzeniem władz Stanów Zjednoczonych w sprawie prania pieniędzy i kwestii podatkowych, co ostatecznie skłoniło Brooksa do rezygnacji.

Pomimo trudności, Zhao nadal jest przekonany, że Binance.US będzie w stanie przyciągnąć potrzebny kapitał i wejść na giełdę. Na początku 2021 roku szef Binance informował, że duzi inwestorzy są nadal zainteresowani i że sam Binance.US planuje wkrótce przeprowadzić pierwszą ofertę publiczną, zwłaszcza po tym, jak konkurencyjny Coinbase zadebiutował na Nasdaq. – Z perspektywy IPO, prawdopodobnie najlepiej jest mieć wcześniej kilka rund finansowania – mówił wówczas Zhao.

Podczas ostatniego wywiadu Zhao przyznał, że pełni jedynie funkcję prezesa zarządu Binance.US i nie jest zaangażowany w codzienne operacje giełdy.

Kalifornia najbardziej gotowym na kryptowaluty stanem USA

Zgodnie z nowymi badaniami branżowymi przeprowadzonymi przez serwis Crypto Head, Kalifornia stała się najbardziej przygotowaną do kryptowalut jurysdykcją w Stanach Zjednoczonych dzięki rozprzestrzenianiu się bankomatów kryptowalutowych i rosnącemu zainteresowaniu aktywami cyfrowymi wśród populacji stanu.

Z wynikiem 5,72 na 10, Kalifornia wyprzedziła New Jersey (5,44), Teksas (5,28), Florydę (5,03) i Nowy Jork (4,29) w indeksie krypto-ready. Suma punktów w stanie była również o 2,54 punktu wyższa od średniej krajowej.

Wyniki zostały zestawione przy użyciu wskaźników, takich jak wyszukiwania Google związane z kryptowalutami, obecność Bitcoin (BTC) i innych bankomatów kryptowalutowych oraz liczba rachunków związanych z blockchainem przekazanych w każdym stanie. Kalifornia zajęła pierwsze miejsce w wyszukiwaniach Google związanych z kryptowalutami na 100 000 oraz pod względem liczby krypto bankomatów. Te pozytywne czynniki równoważą brak ustawodawstwa skoncentrowanego na kryptowalutach w stanie.

Dla porównania, Nowy Jork przeszedł osiem rachunków skoncentrowanych na kryptowalutach, ale był 33. pod względem instalacji krypto bankomatów. New Jersey ma największą liczbę instalacji krypto bankomatów na 10 000 mil kwadratowych i zajmuje trzecie miejsce pod względem wyszukiwań na 100 000 osób. Teksas i Floryda również uzyskały dobre wyniki pod względem bankomatów i ogólnych wyników wyszukiwania.

Pomimo niepewności regulacyjnej i zbliżającej się ustawy o infrastrukturze, która może wpłynąć na kluczowe segmenty gospodarki blockchain, Stany Zjednoczone nadal są światowym liderem we wdrażaniu kryptowalut. W 2020 r. obroty BTC w USA przekroczyły łączne wartości w Europie, Nigerii i Chinach. W tym samym roku Amerykanie zaksięgowali 4,1 miliarda dolarów zrealizowanych zysków ze swoich transakcji kryptograficznych, znacznie przewyższając jakikolwiek inny kraj. Według źródeł branżowych Stany Zjednoczone są również liderem na świecie pod względem bankomatów Bitcoin, stanowiąc aż 86,4% wszystkich instalacji.

Sukces kryptowalut w Stanach Zjednoczonych w dużej mierze wynika z jego statusu jako klasy aktywów inwestycyjnych. W związku z tym inne wskaźniki adopcji nie są tak wysokie. W sierpniu portal porównawczy Finder umieścił USA na 26 miejscu z 27 krajów pod względem własności kryptowalut wśród mieszkańców. Rynki wschodzące, które są bardziej uzależnione od przekazów pieniężnych — takie jak te w Azji Południowo-Wschodniej i Ameryce Łacińskiej — zajmują znacznie wyższe pozycje.

Inspektorzy pocztowi w USA potrzebują szkolenia z kryptowalut

Audyt wewnętrzny przeprowadzony w Służbie Inspekcji Pocztowej Stanów Zjednoczonych (United States Postal Inspection Service, USPIS) zaleca agencji opracowanie kompleksowego programu szkoleń kryptograficznych w celu zmniejszenia ryzyka podczas dochodzeń.

Ramię organów ścigania US Postal Service przeprowadziło wewnętrzny audyt sposobu, w jaki prowadzi dochodzenia związane z kryptowalutami i stwierdziło, że istnieje wiele możliwości jego poprawy. Należy zauważyć, że USPIS zajmował się tylko niewielką liczbą spraw związanych z kryptowalutami w ciągu dwóch analizowanych lat podatkowych – 2019 i 2020. Łącznie były to cztery zamknięte sprawy, w których inspektorzy pocztowi zajęli kryptowalutę jako dowód podczas dochodzenia i dziewięć innych spraw, które były prowadzone w ramach „Programu Funduszy Kryptowalutowych” USPIS, ustanowionego w 2017 roku. Program ten miał na celu określenie standardów i zasad, które mogą pomóc w rozliczaniu transakcji kryptowalutowych podczas dochodzeń i zmniejszyć związane z nimi ryzyko operacyjne. Jak podkreślono w raporcie, jest to szczególnie ważne, biorąc pod uwagę, że anonimowość transakcji kryptowalutowych i znaczne wahania wartości kryptowalut stwarzają możliwości nadużyć lub kradzieży, gdy są wykorzystywane podczas działań organów ścigania.

Pomimo niewielkiej liczby działań związanych z kryptowalutami, Urząd Generalnego Inspektora (OIG) USPS ustalił na początku 2021 roku, że konieczny jest audyt z własnej inicjatywy w świetle faktu, że kryptowaluty często mogą być preferowanym środkiem wymiany dla nielegalnych działań, takich jak kampanie oprogramowania ransomware, oszustwa internetowe czy pranie brudnych pieniędzy.

Oceniając operacje w ciągu dwóch analizowanych lat podatkowych, w raporcie z audytu stwierdzono brak znormalizowanego szkolenia dla pracowników USPIS w zakresie kryptowalut. Oznaczało to, że inspektorzy pocztowi, którzy prowadzili tajne dochodzenia i kupowali kryptowaluty w ramach swojej działalności, nie stosowali się do wytycznych ustanowionych w ramach Programu Funduszy Kryptowalutowych. Chociaż w niektórych przypadkach inspektorzy wykorzystywali program do rozliczania transakcji kryptograficznych, które przeprowadzają do celów dochodzeniowych, audyt wykazał, że istnieje wiele uzasadnionych przypadków, w których korzystanie z programu może nie być możliwe, ponieważ niektórzy dostawcy kryptowalut akceptują płatności tylko w formie konkretnych kryptowalut. W takich przypadkach inspektorzy musieli zażądać standardowych funduszy śledczych w postaci dolarów amerykańskich i byli osobiście odpowiedzialni za wszystkie konwersje kryptowalut i zarządzanie niewykorzystanymi funduszami śledczymi. To właśnie w tych scenariuszach audyt wykrył załamanie w komunikacji między kierownictwem a inspektorami, co oznacza, że ​​obecnie kierownicy programu nie są w stanie rozliczyć całkowitej kwoty kryptowaluty wykorzystywanej do celów dochodzeniowych w ramach Inspekcji Pocztowej.

Audytorzy musieli zatem przeprowadzić ręczne wyszukiwanie słów kluczowych dla różnych terminów związanych z kryptowalutami, aby spróbować ustalić, czy krypto zostało użyte w niektórych przypadkach dochodzeniowych, znajdując 1064 unikalnych numerów spraw, które teraz będą musiały zostać ręcznie przejrzane.

Nowa ustawa proponuje Skarbowi USA pełną władzę nad fiat stablecoinami

Ustawa wzywa również do przyznania Rezerwie Federalnej wyraźnego uprawnienia do emisji cyfrowego dolara.

Nowa ustawa wprowadzona przez demokratę z Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, Don Beyera z Wirginii, zaproponowała daleko idące ramy regulacyjne i prawne dla zasobów cyfrowych we wszystkich dziedzinach.

Ustawa zatytułowana „Ustawa o strukturze rynku aktywów cyfrowych i ochronie inwestorów z 2021 r.” obejmuje praktycznie wszystkie ważne szare obszary, które nadal istnieją w kontekście kryptowalut w kontekście amerykańskim. Jednym z jej głównych celów jest ustanowienie ustawowych definicji aktywów cyfrowych i papierów wartościowych aktywów cyfrowych, poddanie tych pierwszych kompetencji Komisji ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC), a drugich Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Zarówno SEC, jak i CFTC miałyby za zadanie zapewnić jasność prawną dotyczącą statusu regulacyjnego 90% największych aktywów kryptograficznych pod względem kapitalizacji rynkowej i wolumenu obrotu.

Ponadto projekt ustawy ma na celu sformalizowanie wymogów regulacyjnych dla wszystkich aktywów cyfrowych i papierów wartościowych aktywów cyfrowych zgodnie z ustawą o tajemnicy bankowej, klasyfikując je jako „instrumenty pieniężne” w celu wzmocnienia przejrzystości, sprawozdawczości i egzekwowania przeciwdziałania praniu pieniędzy.

Jeśli chodzi o waluty cyfrowe banku centralnego, ustawa ma utorować drogę Rezerwie Federalnej do emisji cyfrowego dolara, wyraźnie określając ją jako jedyną instytucję uprawnioną do tego. W szczególności wzywa Sekretarza Skarbu USA, aby miał uprawnienia do zezwalania lub zabraniania USA, dolara i innych stablecoinów opartych na fiatach.

Szczegóły proponowanych środków ochrony inwestorów obejmują wymaganie od Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC), Krajowej Administracji Unii Kredytowej (NCUA) i Korporacji Ochrony Inwestorów Papierów Wartościowych (SIPC) wydania wyraźnych wyjaśnień dotyczących „braku pokrycia” aktywów cyfrowych tak, aby inwestorzy mieli pełną świadomość, że ich aktywa nie są ubezpieczone w podobny sposób, jak tradycyjne lokaty bankowe czy papiery wartościowe. .

Aby zapobiec oszustwom, projekt ustawy proponuje, aby wszelkie aktywa cyfrowe, które nie są rejestrowane w publicznej księdze rozproszonej w ciągu 24 godzin, były zgłaszane do zarejestrowanego w CFTC repozytorium handlu aktywami cyfrowymi. Tekst ustawy definiuje to ostatnie w następujący sposób: „Termin 'repozytorium obrotu aktywami cyfrowymi’ oznacza każdą osobę, która gromadzi i przechowuje informacje lub zapisy dotyczące transakcji lub pozycji w umowach sprzedaży aktywów cyfrowych zawartych przez osoby trzecie lub warunków umów sprzedaży aktywów cyfrowych. (zarówno w ramach publicznych transakcji księgi rozproszonej, jak i transakcji poza łańcuchem) w celu zapewnienia scentralizowanego narzędzia do ewidencjonowania dowolnego zasobu cyfrowego”. Termin ten nie oznacza jednak samej księgi prywatnej lub publicznej ani jej operatora, chyba że on lub oni starają się agregować/obejmować również transakcje poza łańcuchem.

Tymczasem sekretarz skarbu Janet Yellen powiedziała niedawno organom nadzoru finansowego, że rząd musi działać szybko w celu ustanowienia ram regulacyjnych dla stablecoinów, zauważając, że stanowią one potencjalne ryzyko dla użytkowników końcowych i mogą mieć szerszy wpływ na system finansowy kraju i krajowe bezpieczeństwo.

Amerykański think tank o kryptowalutach w handlu cyfrowym USA-Japonia

Analitycy z Rand Corporation twierdzą, że kryptowaluty w ramach dwustronnego handlu cyfrowego mogą stworzyć podstawy do przyjęcia kryptowalut w handlu międzynarodowym.

Sale Lilly i Scott W. Harold z amerykańskiego think tanku Rand Corporation wezwali Stany Zjednoczone i Japonię do włączenia kryptowalut do dwustronnej umowy o handlu cyfrowym między tymi dwoma narodami. W opinii opublikowanej 28 lipca 2021 r. w Nikkei Asia analitycy Rand Corporation przedstawili argumenty przemawiające za ich domaganiem się, aby kryptowaluty stały się częścią cyfrowej umowy handlowej. Zgodnie z ich artykułem fakt, że oba narody są gospodarzami dwóch największych rynków kryptograficznych na świecie, sprawia, że ​​wykluczenie kryptowalut z umowy handlowej jest „nieco zaskakujące”.

Umowa o handlu cyfrowym między USA a Japonią z 2019 r. nie obejmuje technologii kryptowalut ani technologii blockchain. W artykule stwierdzono jednak, że niektóre części umowy mogą obejmować niefinansowe aspekty nowej technologii. Wykluczając kryptowaluty i inne aplikacje finansowe oparte na blockchain, analitycy think tanku twierdzą, że niepotrzebne taryfy mogą obciążać firmy na rynku. W związku z tym eksperci zaproponowali dwa możliwe rozwiązania: wynegocjowanie odrębnej umowy w sprawie kryptowalut lub przedefiniowanie warunków dokumentu z 2019 r. w celu objęcia walut cyfrowych i technologii blockchain.

Przyjmując dowolny środek, analitycy stwierdzili, że taki ruch może stanowić precedens dla wyraźnego przyjęcia technologii kryptowalut i blockchain w handlu międzynarodowym, zwłaszcza na arenie handlu cyfrowego. Według danych Biura Analiz Gospodarczych USA, amerykańska gospodarka cyfrowa wzrosła w 2019 roku do 2,1 biliona dolarów – prawie 10% produktu krajowego brutto kraju.

Rola kryptowalut, walut cyfrowych i technologii blockchain w handlu międzynarodowym staje się centralnym punktem dla interesariuszy z branży. W marcu amerykański bank inwestycyjny Citigroup stwierdził, że Bitcoin znajduje się w „punkcie krytycznym” w handlu międzynarodowym.

Pojawienie się walut cyfrowych banku centralnego (CBDC), zwłaszcza regionalnych CBDC, jest również częścią dyskusji na temat walut cyfrowych w handlu transgranicznym.

Amerykańskie agencje finansowe omówią kwestię stablecoinów

Agencje zamierzają omówić regulacje dotyczące stablecoinów, a także potencjalne korzyści i zagrożenia związane z tą technologią.

Sekretarz Skarbu USA Janet L. Yellen ogłosiła plany zwołania Prezydenckiej Grupy Roboczej ds. Rynków Finansowych (PWG), a także Biura Kontrolera Waluty i Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów w celu omówienia możliwych prac międzyagencyjnych w odniesieniu do stablecoinów. – Połączenie sił regulatorów pozwoli nam ocenić potencjalne korzyści ze stablecoinów, jednocześnie zmniejszając ryzyko, jakie mogą stanowić dla użytkowników, rynków lub systemu finansowego. W świetle szybkiego wzrostu zasobów cyfrowych ważne jest, aby agencje współpracowały w zakresie regulacji tego sektora i opracowywania wszelkich zaleceń dla nowych władz – powiedziała Yellen.

W grudniu 2020 r. Prezydencka Grupa Robocza ds. Rynków Finansowych poinformowała, że ​​rozpocznie badanie aktualnych przepisów dotyczących stablecoinów w celu zidentyfikowania i wyeliminowania zagrożeń związanych z technologią.

Ogłoszenie tego spotkania ma miejsce tuż po tym, jak prezes Rezerwy Federalnej Jerome Powell zwrócił się do Izby Reprezentantów z potrzebą zaostrzenia przepisów dotyczących stablecoinów. Powell stwierdził, że jeśli stablecoiny mają być częścią świata płatności, potrzebna jest regulacja. Wcześniej w Izbie wprowadzono ponadpartyjną ustawę, aby zapewnić jasną definicję aktywów, takich jak tokeny cyfrowe i inne wschodzące technologie zgodnie z obowiązującym prawem papierów wartościowych. Ustawa o przejrzystości papierów wartościowych miałaby jednakowe zastosowanie do wszystkich aktywów, materialnych i cyfrowych, i stanowi, że składnik aktywów umowy inwestycyjnej jest odrębny od oferty, której mógł być częścią.

Bank of America tworzy zespół ds. badań kryptowalut

Candace Browning, szefowa globalnych badań banku, określiła kryptowalutę jako „jeden z najszybciej rozwijających się wschodzących ekosystemów technologicznych”.

Nowy zespół w drugim co do wielkości banku w Stanach Zjednoczonych będzie podobno całkowicie poświęcony badaniu kryptowalut.

Jak podaje agencja Bloomberg, Alkesh Shah z grupy ds. strategii danych i innowacji Bank of America będzie kierował zespołem zajmującym się zasobami cyfrowymi. Merrill Lynch wraz z Mamtą Jain i Andrew Mossem z grupy innowacji cyfrowych będą podlegać Michaelowi Marasowi, który będzie nadzorował globalne badania walut i surowców.

– Kryptowaluty i aktywa cyfrowe stanowią jeden z najszybciej rozwijających się wschodzących ekosystemów technologicznych – powiedziała Candace Browning, szefowa globalnych badań Bank of America. – Mamy wyjątkową pozycję, aby zapewnić przemyślane przywództwo dzięki naszej silnej analizie badań branżowych, wiodącej na rynku globalnej platformie płatności i naszej wiedzy na temat blockchain – wyjaśniła.

Niektórzy analitycy Bank of America krytykowali kryptowaluty, takie jak Bitcoin (BTC), za ich zmienność. Kiedy dyrektor generalny Brian Moynihan zeznawał przed Senacką Komisją Bankową w maju 2021 r., powiedział: – Nie udzielamy pożyczek przeciwko kryptowalutom i nie bankujemy firm, których podstawową działalnością jest kryptowaluta lub ułatwianie handlu i inwestycji w kryptowaluty.

W ostatnich miesiącach bank podjął drobne kroki w kierunku przyjęcia kryptowalut. W maju 2021 r. bank dołączył do usługi Paxos Settlement Service, która umożliwiłaby klientom korzystanie z technologii blockchain do rozliczania transakcji giełdowych.

Bank of America to jeden z największych banków świata. Pod względem wielkości aktywów zajmuje 1. miejsce wśród wszystkich banków w Stanach Zjednoczonych. Bank ma siedzibę w Charlotte w Karolinie Północnej. Korzenie banku sięgają 1784 roku, kiedy to został założony Bank of Massachusetts.

Bank of America powstał na skutek całego szeregu fuzji i przejęć. Nazwa banku pochodzi od założonego w 1923 w Los Angeles Bank of America. W 1929 bank ten połączył się z Bank of Italy. W 1982 bank kupił Seafirst Corporation, a w 1992 Security Pacific Corporation. W 1998 Bank of America został kupiony przez NationsBank. Kupujący przyjął również nazwę Bank of America. Nowy bank przejął następnie FleetBoston Financial, którego korzenie sięgały 1784 roku.

Władze Miami krytycznie o metodach wydobyciu bitcoinów

Zdaniem burmistrza Miami Stany Zjednoczone powinny zająć się problemami środowiskowymi związanymi z wydobyciem bitcoinów.

– Większość bitcoinów jest wydobywana poza Stanami Zjednoczonymi przy użyciu „brudnej energii” – twierdzi burmistrz Miami Francis Suarez. Jednocześnie uważa on, że USA powinny wydobywać więcej Bitcoinów ze względów bezpieczeństwa narodowego. – Część problemu z Bitcoinem w 90% nie dotyczy Stanów Zjednoczonych. 90% tego procesu ma miejsce w krajach, które mają brudną energię – stwierdził Suarez.

Urzędnik argumentował, że Stany Zjednoczone mogłyby znacznie poprawić tę sytuację zapewniając dostawy czystej energii odnawialnej do centrów wydobywczych Bitcoin i centrów danych. – Otrzymujemy energię jądrową, więc mamy zasoby czystej energii, które są zasadniczo nieograniczone – powiedział.

Miami może założyć centrum wydobywcze Bitcoin, którego celem będzie m.in. ochrona środowiska. – Byłoby korzystne dla społeczności kryptograficznej, gdybyśmy więcej wydobywali w USA, ponieważ produkujemy czystą energię. Moim zdaniem technologia sprawi, że wydobywanie bitcoinów będzie bardziej wydajne – dodał.

Francis Suarez to amerykański prawnik i polityk, który jest 43. burmistrzem Miami. Został wybrany 7 listopada 2017 r. Z 86% głosów. Suarez jest pierwszym burmistrzem urodzonym w Miami. Jest zarejestrowanym republikaninem, ale biuro burmistrza miasta Miami jest bezpartyjne. Wcześniej pełnił funkcję komisarza miasta Miami w czwartym dystrykcie, stanowisko to piastował od czasu, gdy został wybrany w drugiej turze wyborów 17 listopada 2009 r. Jest synem byłego burmistrza Miami i obecnego komisarza hrabstwa Miami-Dade, Xaviera Suareza.

Suarez jest znany jako główny zwolennik przemysłu kryptowalutowego w USA, który popiera wiele inicjatyw kryptograficznych w Miami, w tym propozycje umożliwiające mieszkańcom miasta płacenie podatków i otrzymywanie pensji w Bitcoin. Jest również wiceprzewodniczącym Organizacji Planowania Transportu Miami-Dade (TPO) i byłym Prezydentem Ligi Miast Hrabstwa Miami-Dade. W swojej roli w TPO, Suarez był orędownikiem strategicznego planu szybkiego tranzytu w rejonie Miami (SMART), który został jednogłośnie zatwierdzony. Plan SMART rozszerza możliwości transportu zbiorowego w hrabstwie Miami-Dade poprzez sześć głównych korytarzy i nowe trasy autobusowe.

Wskaźnik zużycia energii Bitcoin gwałtownie wzrósł w 2021 r. w momencie gdy Bitcoin osiągnął nowe historyczne poziomy cen. W ten sam sposób powróciła dyskusja dotycząca problemów środowiskowych kryptowaluty. W połowie marca 2021 r. analitycy Bank of America argumentowali, że Bitcoin jest aktywem katastrofalnym dla środowiska. Stwierdzili oni, że ślad węglowy posiadania jednego BTC jest równoważny posiadaniu 60 samochodów.

Według danych Digiconomist’s Bitcoin Energy Consumption Index, wskaźnik zużycia energii Bitcoin osiągnął kolejny historyczny rekord 28 marca 2021 r., z szacowanym rocznym zużyciem sięgającym 89,9 TWh.

Amerykańskie uczelnie inwestują w Bitcoina

Jak informuje serwis Coindesk, niektóre fundusze uniwersyteckie w Stanach Zjednoczonych potajemnie kupowały kryptowaluty przez ostatni rok za pośrednictwem rachunków prowadzonych w Coinbase oraz na innych giełdach.

Z informacji udostępnionych przez dwa źródła wynika, że Harvard, Yale, Brown, University of Michigan, a także kilka innych uczelni kupuje kryptowaluty bezpośrednio na giełdach. – Jest ich całkiem sporo – twierdzi informator serwisu.

Uniwersytety odmówiły komentarza w sprawie. Tymczasem według jednego z informatorów, niektóre z funduszy uniwersyteckich, o których mowa, mogły mieć rachunki w Coinbase nawet przez 18 miesięcy.

Fundusze uniwersyteckie to zasoby kapitału zgromadzonego przez instytucje akademickie, często w formie darowizn na cele charytatywne. Fundusze te, które wspierają nauczanie i badania, można też przeznaczyć na różne aktywa na cele inwestycyjne.

Harvard’s to największa fundacja uniwersytecka z aktywami o wartości ponad 40 miliardów dolarów. Z kolei Yale ma ponad 30 miliardów dolarów, Michigan około 12,5 miliarda, a Brown 4,7 miliarda dolarów. Nie wiadomo, ile każdy fundusz przeznaczył na kryptowaluty, ale prawdopodobnie jest to ułamek procentu ich całkowitych aktywów.

Przypomnijmy, że w 2018 roku dyrektor ds.inwestycji Uniwersytetu Yale, David Swensen, trafił na pierwsze strony gazet, wspierając dwa fundusze venture skoncentrowane na kryptowalutach, jeden prowadzony przez Andreessena Horowitza, a drugi przez współzałożyciela Coinbase Freda Ehrsama i byłego partnera Sequoia Capital, Matta Huanga. Kilka innych uniwersytetów podążyło wówczas ścieżką wybraną przez Yale, wspierając kryptowaluty VC, w tym Harvard, Stanford, Dartmouth College, MIT, University of North Carolina i Michigan. Oczywistym wydaje się, że niektóre z tych szkół zrobiło kolejny krok, inwestując bezpośrednio w aktywa kryptograficzne.

  • Gdybym słyszał o tym trzy lata temu, powiedziałbym, że to błąd – skomentował zjawisko Ari Paul, współzałożyciel BlockTower Capital, wcześniej kierownik ds. Inwestycji na University of Chicago. – Teraz jednak wiele instytucji czuje się dobrze z bitcoinem. Rozumieją to zjawisko i mogą po prostu kupić kryptowaluty bezpośrednio, o ile pochodzi od działającego zgodnie z prawem podmiotu, takiego jak Coinbase, Fidelity lub Anchorage – wyjaśnił.

Biden zamraża proponowane przez FinCEN przepisy dotyczące kryptowalut

Nowo wybrany prezydent Stanów Zjednoczonych zamroził wszystkie procesy regulacyjne, w tym proponowane zasady FinCEN szkodliwe dla branży kryptograficznej.

Jednym z pierwszych działań podjętych przez prezydenta Joe Bidena w pierwszym dniu urzędowania było zamrożenie federalnego procesu regulacyjnego, w tym kontrowersyjnych przepisów dotyczących przechowywania portfela kryptowalutowego na własnym serwerze, zaproponowanych przez byłego sekretarza skarbu Stevena Mnuchina. Polecenie to znalazło się w memorandum Białego Domu dla szefów różnych agencji federalnych, w tym Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). Dekret nie określa propozycji portfela kryptowalutowego, ale nakłada obowiązek zamrożenia wszystkich przepisów agencji oczekujących na przegląd, obowiązujących przez 60 dni od daty memorandum.

Wielu komentatorów wypowiedziało się w kontekście tych decyzji z dużym uznaniem. Jake Chervinsky z Compound Finance General Council zakomunikował:
„Ciężko walczyliśmy i zdobyliśmy prawo do odetchnięcia i zresetowania sił. Janet Yellen to nie Steve Mnuchin. Jestem optymistyczny.”

Propozycja przechowywania portfela została złożona przez FinCEN 18 grudnia 2020 r. pod rządami byłego sekretarza skarbu USA Stevena Mnuchina. Gdyby doszło do realizacji tej koncepcji, wymagałoby to od banków i firm świadczących usługi pieniężne składania raportów, prowadzenia rejestrów i weryfikowania tożsamości klientów, którzy dokonują transakcji do i z prywatnych portfeli kryptowalut. Propozycja ta została skrytykowana przez przedstawicieli branży, w tym dyrektora generalnego firmy Square, Jacka Dorseya. Powiedział on, że zbieranie nazw i adresów kontrahentów nie powinno być wymagane w przypadku kryptowaluty, tak jak nie jest to wymagane w przypadku gotówki. Komentujący stwierdzili również, że spełnienie wymogów w przypadku wielu projektów byłoby technicznie niemożliwe, ponieważ inteligentne kontrakty nie zawierają informacji o nazwie ani adresie.

Na stanowisko Sekretarza Skarbu Joe Biden wyznaczył Janet Yellen, która powiedziała, że kryptowaluty są wykorzystywane „głównie do nielegalnego finansowania”. Chervinsky uważa jednak, że Yellen może wcale nie być taka zła. – Po pierwsze, każdy jest lepszy niż sekretarz Mnuchin, który dawno temu zdecydował, że nienawidzi wszystkiego, co dotyczy kryptowalut. Po drugie, chociaż dr Yellen może nie być teraz fanką krypto, spodziewam się, że będzie otwarta na naukę i słuchanie oraz będzie postępować zgodnie z ustaloną kolejnością przy podejmowaniu decyzji w sprawie nowych przepisów – dodał.