Administracja Bidena wydaje mapę drogową w sprawie kryptowalut

Biały Dom opracował specjalny dokument, aby zmniejszyć ryzyko związane z podejmowaniem działań w szeroko pojętej branży kryptowalutowej.

Mapa drogowa zaczyna się od wzmianki o implozji LUNA/Terra w 2022 roku i późniejszej niezwykle trudnej w sytuacji branży, która doprowadziła do wielu bankructw. W dokumencie można przeczytać równiez o bankructwie FTX. „Wielu codziennych inwestorów, którzy zaufali firmom kryptowalutowym – w tym ludzie młodzi (…) – poniosło poważne straty, ale na szczęście zamieszanie na rynkach kryptowalutowych miało do tej pory niewielki negatywny wpływ na szerszy system finansowy.”

Zgodnie z mapą drogową, administracja Bidena skupia się na zapewnieniu, że kryptowaluty nie mogą osłabić stabilności finansowej, chronić inwestorów i pociągać do odpowiedzialności złych aktorów. Ekspertom udało sie określilći ramy dla rozwoju aktywów cyfrowych w bezpieczny i odpowiedzialny sposób, jednocześnie zajmując się ryzykiem, które stwarzają. „Na polecenie prezydenta Bidena spędziliśmy ostatni rok, identyfikując ryzyko związane z kryptowalutami i działając w celu ich złagodzenia przy użyciu władz, które ma Oddział Wykonawczy” – czytamy w mapie drogowej.

Dokument opisuje, w jaki sposób  niektóre podmioty kryptowalutowe ignorują przepisy finansowe i praktyki dotyczące ryzyka. Możemy w nim również przeczytać, że platformy kryptowalutowe i promotorzy często wprowadzają konsumentów w błąd, mają konflikty interesów, nie dokonują odpowiednich ujawnień lub popełniają jawne oszustwa.

„Agencje wykorzystują swoje władze, aby wzmocnić egzekwowanie przepisów w stosownych przypadkach i wydać nowe wytyczne, gdy jest to konieczne. Agencje bankowe wydały w tym miesiącu wspólne wytyczne dotyczące konieczności oddzielenia ryzykownych aktywów cyfrowych od systemu bankowego. Agencje w całym rządzie uruchomiły – lub obecnie rozwijają – programy świadomości publicznej, aby pomóc konsumentom zrozumieć ryzyko związane z zakupem kryptowalut” – dodano.

Wiadomo jednak, że nie sa to wystarczające środki, biorąc pod uwagę wydarzenia z ostatniego roku. Dlatego też administracja prezydenta USA ma ujawnić priorytety dla dalszych badań poświęconych aktywom cyfrowym i rozwojowi, które pomogą technologiom zasilającym kryptowaluty chronić konsumentów domyślnie.

Dokument szczegółowo opisuje również przekonanie administracji, że Kongres musi zwiększyć wysiłki poprzez rozszerzenie uprawnień regulatorów, wzmocnienie wymogów dotyczących przejrzystości i ujawniania informacji, finansowanie większego budowania zdolności do egzekwowania prawa i ograniczanie ryzyka kryptowalut dla systemu finansowego.W  dokumencie można też przeczytać, że Kongres nie powinien zapalić głównych instytucji, takich jak fundusze emerytalne, do nurkowania na rynkach kryptowalut, ponieważ pogłębiłoby to więzi między kryptowalutami a szerszym systemem finansowym i zwiększyło ryzyko systemowe.

Floryda najlepiej przygotowanym stanem USA na powszechną adopcję kryptowalut.

Podczas gdy Stany Zjednoczone są najbardziej dominującym graczem w kryptowalutach, nie wszystkie 50 stanów jest jednakowo przygotowanych na nieuniknioną adopcję kryptowalut w głównym nurcie.

W Stanach Zjednoczonych funkcjonuje obecnie 33 865 bitomatów, co stanowi 87,1 proc. wszystkich instalacji tego typu urządzeń na całym świecie. Ponadto państwo to przyczynia się do 37,8% globalnego haszowania Bitcoin, co czyni USA najbardziej dominującym graczem w branży kryptowalut.

Badania przeprowadzone przez firmę Invezz uznały Florydę za krypto-stolicę USA ze względu na aktywne zaangażowanie tego stanu w rozwijającą się gospodarkę kryptowalutową. W Miami mamy do czynienia z jedną z najwyższych liczb bitomatów na osobę – na 100 000 osób przypada 14,63 tego typu urządzeń. W stanie odnotowano też jeden z najwyższych wskaźników publicznego zainteresowania kryptowalutami – jest to 210,28 wyszukiwań Google na tematy kryptowalutowe na 1000 osób.

Podczas gdy Floryda otrzymała najwyższy wynik gotowości do kryptowalut, który wynosi  9,35, Teksas i Illinois znalazły się w tym zestawieniu tuż poniżej z wynikami wynoszącymi odpowiednio 8,71 i 8,03. Co ciekawe zaskakujące, Vermont jest jedynym stanem USA, w którym w ogóle nie ma bitomatów. Z kolei w Teksasie znajduje się aż 4101 tego typu urządzeń. W stanach przyjaznych kryptowalutom, takich jak Wyoming, znajduje się najwięcej firm blockchainowych – jest ich ponad 20 na 100 tys. osób na poziomie ponad 20, podczas gdy w Kalifornii jest ich najwięcej, bo aż 2670.

Obecność bitomatów wskazuje na ogólną zdolność społeczeństwa do codziennego dostępu do kryptowalut i korzystania z nich. Pod tym względem mieszkańcy Teksasu, Kalifornii i Florydy mają najwyższy zakres angażowania się w kryptowaluty.

Dla inwestorów przyszłość adopcji kryptowalut będzie również zależała od pobłażliwości podatków stanowych. Obecnie dziewięć stanów w USA oferuje inwestorom 0 proc. zysków z podatku kapitałowego – należą do nich Waszyngton, Wyoming, Dakota Południowa, New Hampshire, Alaska, Nevada, Teksas, Tennessee i Floryda.

Biały Dom opublikował kompleksowe ramy dla kryptowalut

Arkusz informacyjny podsumowuje wyniki badań dziewięciu agencji federalnych, które zostały podjęte w ciągu ostatnich sześciu miesięcy.

Po wydaniu przez prezydenta Joe Bidena rozporządzenia wykonawczego w sprawie zapewnienia odpowiedzialnego rozwoju aktywów cyfrowych, agencje federalne wystąpiły ze wspólnym arkuszem informacyjnym dotyczącym sześciu głównych kierunków regulacji kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Podsumowuje on treść dziewięciu oddzielnych raportów, które zostały przedłożone prezydentowi, aby wyartykułować jasne ramy odpowiedzialnego rozwoju aktywów cyfrowych i utorować drogę do dalszych działań w kraju i za granicą.

Arkusz informacyjny został opublikowany na oficjalnej stronie Białego Domu i składa się z 7 sekcji: (1) Ochrona konsumentów, inwestorów i przedsiębiorstw; (2) Promowanie dostępu do bezpiecznych, przystępnych usług finansowych; (3) Wspieranie stabilności finansowej; (4) Wspieranie odpowiedzialnych innowacji; (5) Wzmocnienie naszego globalnego przywództwa finansowego i konkurencyjności; (6) Walka z nielegalnymi finansami i (7) Eksploracja cyfrowej waluty amerykańskiego banku centralnego (CBDC).

Niektóre z sekcji nie zawierają nowych informacji, podkreślając po raz kolejny zasady i politykę, której trzyma się obecna administracja. Na przykład, aby chronić konsumentów i inwestorów, raporty nakłaniają organy regulacyjne – Securities and Exchange Commission i Commodity Futures Trading Commission – do „agresywnego prowadzenia dochodzeń i działań egzekucyjnych przeciwko bezprawnym praktykom w przestrzeni aktywów cyfrowych”. Jednocześnie przepisy nie mówią nic o rozdzieleniu obowiązków regulatorów, co pozostaje jednym z głównych problemów regulacyjnych kraju.

Aby promować dostęp do usług finansowych, agencje federalne zalecają stworzenie federalnych ram dla niebankowych dostawców płatności i zachęcanie do przyjęcia systemów płatności natychmiastowych, takich jak FedNow, którego uruchomienie jest planowane przez Rezerwę Federalną w 2023 roku.

W ramach wspierania odpowiedzialnych wysiłków innowacyjnych, Biuro Polityki Naukowej i Technologicznej, które niedawno opublikowało krytyczny raport na temat wpływu wydobycia kryptowalut na klimat, ma opracować Agendę Badań i Rozwoju Aktywów Cyfrowych, aby pomóc złagodzić negatywny wpływ na klimat. Z kolei Departament Energii, Agencja Ochrony Środowiska i inne agencje rozważą dalsze śledzenie wpływu aktywów cyfrowych na środowisko.

Chociaż z dokumentu wynika, że amerykańskie agencje będą wykorzystywać amerykańskie pozycje w organizacjach międzynarodowych, aby przesyłać amerykańskie wartości związane z aktywami cyfrowymi, nie określa on, jak dokładnie te wartości różnią się od szybko pojawiającego się europejskiego podejścia regulacyjnego. Jednocześnie strategia bezpieczeństwa implikuje zmiany w ustawie o tajemnicy bankowej, ustawach antytip-off i przepisach przeciwko nielicencjonowanemu przekazywaniu pieniędzy, aby zastosować je wyraźnie do dostawców usług związanych z aktywami cyfrowymi, w tym giełd i platform tokenów niefunkcjonalnych. 

Ostatnia, ale być może najważniejsza sekcja arkusza informacyjnego poświęcona jest amerykańskiemu CBDC. Ujawnia ona, że administracja opracowała już cele polityczne dla amerykańskiego systemu CBDC, ale potrzebne są dalsze badania nad ewentualnymi technologicznymi podstawami tego systemu. Mimo to, intencje wydają się całkiem poważne, gdyż Ministerstwo Skarbu będzie przewodzić międzyagencyjnej grupie roboczej z udziałem Rezerwy Federalnej, Narodowej Rady Gospodarczej, Rady Bezpieczeństwa Narodowego i OSTP.

Departament Skarbu USA sankcjonuje pięć rosyjskich adresów kryptowalutowych

Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych dodał pięć adresów kryptowalutowych związanych z neonazistowską grupą zaangażowaną w wojnę Rosji z Ukrainą do listy podmiotów objętych sankcjami Urzędu Kontroli Aktywów Zagranicznych.

Jak czytamy w rządowym komunikacie, departament sporządził listę, na której znalazły się 22 osoby i 2 podmioty, które wspierały działania rządu rosyjskiego na Ukrainie. Znalazła się wśród nich neonazistowska grupa paramilitarnej o nazwie Task Force Rusich, która posiadała dwa adresy kryptowalutowe dla Bitcoin (BTC), dwa dla Ether (ETH) i jeden dla Tether (USDT).

Sekretarz skarbu Janet Yellen powiedziała, że sankcje zostały nałożone po to, by pociągnąć Rosję do odpowiedzialności za jej zbrodnie wojenne, odizolować finansowo Władimira Putina i uniemożliwić temu krajowi finansowanie jego wojska. Według Departamentu Skarbu Task Force Rusich walczyło u boku wojsk Rosji na Ukrainie, a działający w jego ramach najemnicy brutalnie postępowali wobec żołnierzy ukraińskich w 2015 roku podczas konfliktu w regionie Donbasu. Ponadto, jak twierdzi amerykański podmiot rządowy, neonazistowska grupa jest odpowiedzialna lub współwinna działaniom, które podważają pokój, bezpieczeństwo, stabilność polityczną lub integralność terytorialną Stanów Zjednoczonych, ich sojuszników lub partnerów.

Odkąd wojsko Rosji rozpoczęło inwazję na Ukrainę w lutym 2022 roku, rząd USA i wiele podmiotów działających w Europie nałożyło sankcje mające na celu osłabienie gospodarki tego kraju i ukaranie bogatych osób.

Władze Florydy ostrzegają przed oszustami kryptowalutowymi

Departament Rolnictwa i Usług Konsumenckich Florydy wydał ostrzeżenie dotyczące identyfikacji połączeń telefonicznych, które obejmują prośbę o zapłacenie za usługi za pośrednictwem kart podarunkowych i kryptowalut. 

Skargi konsumentów na coraz częstsze oszustwa typu robocall – w których oszuści wykorzystują nagrane wcześniej rozmowy do marketingu i sprzedaży nieuczciwych usług – doprowadziły do tego, że Biuro Egzekucyjne nakazało firmom telefonicznym unikanie prowadzenia ruchu robocall.

Oprócz poproszenia mieszkańców Florydy o powstrzymanie się od dokonywania płatności kryptowalutowych, Departament poinformował, że żaden z urzędników państwowych nie będzie prosił o podanie danych osobowych, takich jak numery ubezpieczenia społecznego lub karty kredytowej, dodając, że „tylko oszuści będą wymagać jednego z tych rodzajów płatności, a kiedy już wyślesz pieniądze, prawdopodobnie nie otrzymasz ich z powrotem”.

Chociaż w wydawanym przez Departamencie Rolnictwa i Usług Konsumenckich Florydy biuletynie wspomniano o braku możliwości wyśledzenia funduszy kryptowalutowych od hakerów, wielu korporacjom, w tym Velodrome i Curve Finance, udało się odzyskać skradzione środki finansowe dzięki niezmiennej naturze technologii blockchain.

Zgromadzenie Stanowe Kalifornii przyjęło projekt ustawy o licencjonowaniu firm kryptowalutowych

Projekt ustawy wymaga, aby giełdy aktywów cyfrowych i firmy kryptowalutowe posiadały licencję na działalność w stanie Kalifornia.

30 sierpnia 2022 r. ustawodawcy w Zgromadzeniu Stanowym Kalifornii uchwalili ustawę o cyfrowych aktywach finansowych.. Ustawa znajduje się teraz w rękach gubernatora stanu Gavina Newsoma, który albo wprawi ją w ruch, albo zawetuje ją całkowicie. 

Ustawa wymaga, aby giełdy aktywów cyfrowych i firmy kryptowalutowe posiadały licencję operacyjną wydaną przez stanowy Departament Ochrony Finansowej i Innowacji w Kalifornii. Wszelkie operacje poza wspomnianą licencją będą zabronione. Dokument ma wejść w życie w dniu i po 1 stycznia 2025 roku.

Timothy Grayson, który był zwolennikiem przyjęcia ustawy, stwierdził, że rozumie emocje wokół kryptowalut i aktywów cyfrowych. – Jestem pod wrażeniem zdolności rynku do pomocy konsumentom, którzy czują się uprawnieni do dokonywania inwestycji finansowych i uczestniczenia w systemie, który w wielu przypadkach czuł się dla nich zamknięty – przyznał. Jednocześnie stwierdził, że wszelkie nowości niosą ze sobą ryzyko wynikające z nieodpowiedniej regulacji. – Ta ustawa zapewni konsumentom podstawowe, ale niezbędne zabezpieczenia i będzie promować zdrowy rynek kryptowalut, czyniąc go bezpieczniejszym dla wszystkich – dodał.

Obecnie prawem obowiązującym w stanie Kalifornia jest ustawa o przekazywaniu pieniędzy. Ustawa ta zabrania prowadzenia działalności w zakresie transmisji pieniędzy bez ważnej licencji od Komisarza Ochrony Finansowej i Innowacji. Jeśli zostanie wprowadzona, nowa ustawa upoważni również departament do przeprowadzania m.in. sondowań licencjobiorcy.

Ustawodawcy w Kalifornii aktywnie obserwują przestrzeń kryptowalutową. Poinformowali również mieszkańców, by ci zachowali wyjątkową ostrożność w kontaktach z oprocentowanymi kontami kryptowalutowymi. Jak wynika z najnowszego badania firmy CoinGecko, Kalifornia jest stanem najbardziej zainteresowanym Bitcoinem i Ethereum.

Amerykańscy kongresmeni żądają dodatkowych informacji od firm kryptowalutowych

Grupa pięciu członków Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych zażądała danych na temat praktyk różnorodności i włączenia społecznego 20 głównych firm zajmujących się kryptowalutami i Web3.

Przewodnicząca Komisji Usług Finansowych Maxine Waters oraz Joyce Beatty, Al Green, Bill Foster i Stephen Lynch napisali list do amerykańskich firm zajmujących się kryptowalutami z prośbą o dostarczenie informacji na temat tego jak i czy branża pracuje nad stworzeniem „bardziej sprawiedliwego środowiska”. Pismo zostało wysłane do 20 firm, m.in do Aave, Binance.US, Coinbase, Crypto.com, FTX, Krakena, Paxos, Ripple i Tether, a także firm venture capital, takich jak Andreessen Horowitz, Haun Ventures i Sequoia Capital.

„Istnieje niepokojący brak publicznie dostępnych danych, aby skutecznie ocenić różnorodność wśród największych amerykańskich firm zajmujących się aktywami cyfrowymi, a także firm inwestycyjnych, które mają znaczące inwestycje w te firmy. Wierzymy, że przejrzystość jest krytycznym, pierwszym krokiem do osiągnięcia sprawiedliwości rasowej i płciowej” – napisano w dokumencie.

Przedstawiciele Izby poprosili o dane dotyczące różnorodności i integracji oraz polityki od 20 firm, począwszy od stycznia 2021 roku. Zapytanie zostało złożone w odpowiedzi na dochodzenia Komisji Usług Finansowych Izby w 2020 i 2021 roku, podczas których stwierdzono, że wciąż jest wiele do zrobienia w kwestii zwiększenia różnorodności i integracji w głównych bankach i firmach inwestycyjnych.

Dane z innych grup źródeł potwierdzają zasadność wniosków amerykańskich konfresmentów. Raport opracowany przez firmę Digitalundivided w 2020 roku wykazał, że czarnoskór kobiety i latynoscy przedsiębiorcy otrzymali mniej niż 1% inwestycji venture capital.

Amerykańska Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów wypowiedziała się na temat kryptowalut

Rządowa agencja stwierdziła, że o ile depozyty w ubezpieczonych bankach były objęte ochroną do 250 tysięcy dolarów, to w przypadku depozytów w firmach kryptowalutowych taka ochrona nie obowiązywała.

Amerykańska Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów wydała poradę informującą opinię publiczną, że nie ubezpiecza aktywów wydanych przez podmioty niebankowe, takie jak firmy kryptowalutowe. Podmiot doradził bankom w USA, by oceniły i zarządzały ryzykiem w relacjach stron trzecich z firmami kryptowalutowymi. Agencja rządowa poinformowała, że podczas gdy depozyty w ubezpieczonych bankach były objęte ochroną do 250 tys. dolarów, żadna taka ochrona nie miała zastosowania „przed niewykonaniem, niewypłacalnością lub bankructwem jakiegokolwiek podmiotu niebędącego bankiem, w tym kryptowalutowych powierników, giełd, brokerów, dostawców portfeli lub innych podmiotów, które wydają się naśladować banki”.

„Niektóre firmy kryptowalutowe błędnie przedstawiły konsumentom, że produkty kryptowalutowe kwalifikują się do ochrony ubezpieczeniowej depozytów FDIC lub że klienci są ubezpieczeni przez FDIC, jeśli firma kryptowalutowa upadnie. Tego rodzaju oświadczenia są niedokładne i mogą powodować zamieszanie wśród konsumentów dotyczące ubezpieczenia depozytów i szkodzić konsumentom w pewnych okolicznościach” – napisano w komunikacie.

Opinię opublikowano po tym, jak asystenci radcy generalnego Jason Gonzalez i Seth Rosebrock stwierdzili, że pożyczkodawca kryptowalutowy Voyager Digital złożył fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia dotyczące ubezpieczonych depozytów. Zespół prawny zasugerował, że AFKUD nie ubezpieczy ani klientów Voyagera, ani środków zdeponowanych na platformie przed upadkiem firmy.

„Dezorientacja klientów może prowadzić do ryzyka prawnego dla banków, jeśli firma kryptowalutowa lub inny partner zewnętrzny ubezpieczonego banku, z którym mają do czynienia, składa fałszywe oświadczenia dotyczące natury i zakresu ubezpieczenia depozytów. Ponadto błędne oświadczenia i dezorientacja klientów mogą spowodować, że zaniepokojeni konsumenci z ubezpieczonymi relacjami z bankami będą przenosić fundusze, co może spowodować ryzyko płynności dla banków, a z kolei może potencjalnie spowodować ryzyko zysków i kapitału” – czytamy w dokumencie.

Amerykańska Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów rozpoczęła ubezpieczanie depozytów w 1934 roku, zaczynając od pokrycia do 2,5 tys. dolarów. Od tego czasu agencja poinformowała, że żaden deponent nie stracił ani grosza, pomimo tego, że ponad 9000 takich instytucji upadło przed 1940 rokiem. W latach 2001-2022 upadło 561 ubezpieczonych banków, osiągając szczytową liczbę 157 w 2010 roku.

Projekt ustawy o stablecoinach będzie omawiany w USA w późniejszym terminie

Ustawodawcy w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przesunęli termin rozpatrywania ustawy dotyczącej potencjalnego ryzyka związanego ze stablecoinami.

Jak informuje „Wall Street Journal”, członkowie Izby przełożyli głosowanie nad ustawą o stablecoinach na wrzesień 2022 r. po tym, jak nie byli w stanie ukończyć projektu podczas spotkania komisji, które miało miejsce 27 lipca 2022 r. Nierozwiązane kwestie w ustawie obejmowały przepisy dotyczące portfeli powierniczych z Departamentu Skarbu.

Do tej pory ustawodawcy odkładali lub nie byli w stanie dojść do porozumienia w sprawie wielu projektów ustaw proponujących regulację stablecoinów w Stanach Zjednoczonych. W lutym 2022 r. przedstawiciel New Jersey Josh Gottheimer przedstawił projekt ustawy Stablecoin Innovation and Protection Act, która pozwoliłaby Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów na wspieranie stablecoinów w sposób podobny do depozytów fiat. Dwupartyjny projekt ustawy wprowadzony w Senacie przez Cynthię Lummis i Kirsten Gillibrand w czerwcu 2022 r. również proponował uregulowanie stablecoinów emitowanych przez instytucje finansowe, ale ostatecznie zostanie on rozpatrzony najwcześniej w 2023 roku.

Tymczasem ustawodawcy w Wielkiej Brytanii podejmują działania mające na celu uregulowanie prawnego statusu stablecoinów. Departament Skarbu tego kraju rozważa ich legalizację jako formy płatności.

Uniwersytet Cincinnati tworzy kryptowalutowy program edukacyjny

Kryptowaluty przyciągają wiele uwagi instytucji akademickich, ponieważ stają się coraz bardziej akceptowane jako alternatywa dla konwencjonalnych aktywów. Uniwersytet w Ohio w Stanach Zjednoczonych wprowadził kursy dotyczące kryptowalut do swojego programu nauczania.

Uniwersytet Cincinnati pracuje obecnie nad dwoma nowymi programami, które będą kształcić studentów w zakresie kryptowalut takich jak Bitcoin i nowych technologii finansowych. Projekty te są finansowane przez Dana Kautza i Woody’ego Uible’a, którzy zapewnią je za pośrednictwem UC’s Carl H. Lindner College of Business. Finansowanie obejmie również stworzenie publiczno-prywatnej przestrzeni laboratoryjnej w nowej siedzibie Digital Future, której otwarcie planowane jest na 2022 rok.

Dzięki projektowi studenci będą mogli zdobyć praktyczną wiedzę w nowej dziedzinie technologii finansowych. – Nasi studenci dowiedzą się, jak zarządzać kryptowalutami i jak takie cyfrowe aktywa wpływają na naszą gospodarkę, pozycjonując UC jako regionalnego lidera i wśród najlepszych uniwersytetów w kraju z tego rodzaju programem – powiedziała dziekan dr Marianne Lewis.

Edukacja na temat kryptowalut zyskała ostatnio na popularności, zwłaszcza wśród społeczności marginalizowanych, ponieważ nowa granica finansowa pozwala ludziom na całym świecie tworzyć, wprowadzać innowacje, generować pieniądze i prosperować. Aby pomóc takim społecznościom skorzystać z nowych możliwości, Jay-Z i współzałożyciel Twittera Jack Dorsey nawiązali współpracę w celu sfinansowania „The Bitcoin Academy”, programu edukacyjnego na temat kryptowalut adresowanego do mieszkańców dzielnicy Brooklynw Nowym Jorku, gdzie Jay-Z dorastał.

Warto podkreślić, że inne czołowe uniwersytety również zaczęły brać udział w inicjatywach związanych z blockchainem i kryptowalutami. Jednym z nich jest Massachusetts Institute of Technology, powszechnie znany ze swoich przełomowych badań i wymagającego programu akademickiego. Uczelnia jest obecnie liderem w dziedzinie technologii blockchain. Z kolei Harvard posiada prężnie działającą sieć studentów blockchain, liczącą ponad 200 członków. Co tydzień na uczelni odbywają się dyskusje „Crypto 101”, a na terenie kampusu działa inkubator, który umożliwia studentom rozwijanie i skalowanie ich projektów związanych z kryptowalutami.