Najlepsze scentralizowane giełdy kryptowalut osiągnęły rekordowy udział w rynku, ponieważ wolumen obrotu kryptowalutami konsoliduje się na platformach tylko kilku zaufanych firm.
Te nazwane „top-tier” giełdy kryptowalutowe zwiększyły swój udział w rynku z 89% w sierpniu 2021 r. do 96% w lutym 2022 r., wynika z danych zebranych przez brytyjską firmę analityczną CryptoCompare. Firma przeanalizowała ponad 150 aktywnych scentralizowanych giełd, oceniając je pod względem bezpieczeństwa, liczby dostępnych aktywów, zgodności z przepisami, kontroli Know Your Customer i innych, przyznając im oceny od najwyższej AA do najniższej F, przy czym „top tier” otrzymało ocenę B lub wyższą.
Łącznie 78 giełd otrzymało ocenę „top tier”, przy czym Coinbase, Gemini, Bitstamp i Binance to jedyne cztery giełdy, które otrzymały najwyższą ocenę AA.
Raport ujawnił, że giełdy „top-tier” obróciły łącznie 1,5 biliona dolarów w lutym 2022 roku w porównaniu z 62 miliardami dolarów na giełdach „lower-tier”. CryptoCompare twierdzi, że ta metryka pokazuje, że „zarówno inwestorzy detaliczni, jak i profesjonalni przenoszą się na giełdy o niższym ryzyku”.
Konsolidacja giełd nastąpiła zarówno poprzez zamykanie giełd, jak i przejęcia innych, większych giełd. Największe giełdy kryptowalutowe, które chcą rozszerzyć działalność na rynki zagraniczne, czasami przejmują już licencjonowane mniejsze giełdy działające w interesującym je kraju, tak jak miało to miejsce w przypadku przejęcia przez FTX japońskiej giełdy Liquid Group 2 lutego 2022 r.
Firma poinformowała, że od czerwca 2019 roku 54 giełdy zostały zamknięte ze względu na brak konkurencyjności na rynku, co spowodowało dalszą konsolidację użytkowników na giełdach o najwyższej randze. Dodatkowo, w wyniku chińskiego rozprawienia się z kryptowalutami zamknięto sześć giełd z siedzibą w Chinach.
Raport ujawnił pewne wyzwania, które stoją przed branżą wymiany kryptowalut, podkreślając presję polityczną wywieraną na giełdy w celu egzekwowania rosyjskich sankcji jako obszar, w którym może być więcej działań. „Podczas gdy wiele giełd oparło się tej presji” – napisali analitycy – „ten czynnik polityczny jest ważnym ryzykiem, które należy rozważyć w odniesieniu do przyszłości giełd”.