Tag: Stany Zjednoczone

Nowojorski senator proponuje kryminalizację oszustw kryptowalutowych

Senator stanowy z USA Kevin Thomas dąży do zapewnienia prokuratorom jasnych ram prawnych przeciwko przestępstwom kryptowalutowym, które są zgodne z duchem blockchain, jednocześnie zwalczając oszustwa.

Projekt ustawy przygotowany przez senatora Thomasa wzywa do zdefiniowania, penalizacji i uznania za przestępstwo oszustw skierowanych w szczególności do deweloperów i projektów, które mają na celu oszukanie inwestorów kryptowalutowych.

Poprzez projekt ustawy Thomas dąży do zmiany prawa, która będzie implikować zarzuty rugowania deweloperów, którzy sprzedadzą „więcej niż 10% takich tokenów w ciągu pięciu lat od daty ostatniej sprzedaży takich tokenów”.

Oszustwo dotyczące klucza prywatnego polega na ujawnieniu lub niewłaściwym wykorzystaniu kluczy prywatnych innej osoby bez uprzedniej zgody. Projekt ustawy ma również na celu oskarżenie deweloperów o oszustwo polegające na nieujawnieniu zainteresowania tokenami cyfrowymi, którzy nie ujawniają publicznie osobistych udziałów w kryptowalutach na stronie docelowej głównej witryny internetowej.

Przypomnijmy, że w ostatnim czasie dwóch członków Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych – przedstawiciel Kalifornii Norma Torres i przedstawiciel Arkansas Rick Crawford – wprowadziło przepisy mające na celu złagodzenie ryzyka finansowego związanego z przyjęciem przez Salwador Bitcoina jako prawnego środka płatniczego. Proponowane przepisy mają na celu analizę ryzyka dla bezpieczeństwa cybernetycznego, stabilności gospodarczej i demokratycznych rządów Salwadoru. – Salwador jest niezależną demokracją i szanujemy jego prawo do samorządności, ale Stany Zjednoczone muszą mieć plan, aby chronić nasze systemy finansowe przed ryzykiem związanym z tą decyzją – podkreślił Torres.

Departament Skarbu USA nałożył sankcje na trzy adresy Ethereum

Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych dodał trzy adresy portfeli Ethereum do sankcji rzekomo powiązanych z grupą hakerów odpowiedzialnych za kradzież ponad 600 milionów dolarów w kryptowalutach z sidechainu Ronin gry Axie Infinity z niezabezpieczonymi tokenami.

Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu (Office of Foreign Assets Control, OFAC) umieściło trzy adresy Ethereum w wykazie podmiotów objętych specjalnymi ograniczeniami dla północnokoreańskiej grupy Lazarus. Władze amerykańskie, w tym Federalne Biuro Śledcze oraz Agencja Bezpieczeństwa Cybernetycznego i Infrastruktury, namierzyły tę grupę w związku z jej domniemaną rolą w przejęciu w marcu ponad 173 600 Ether (ETH) i 25,5 mln USD Coin (USDC) z sidechainu Ronin – tokeny te były wówczas warte ponad 600 mln dolarów.

Departament rządowy USA zasugerował , że adresy zostały dodane do listy w celu powstrzymania Korei Północnej przed unikaniem sankcji nałożonych przez Stany Zjednoczone i Organizację Narodów Zjednoczonych. Zapisy blockchain pokazują, że co najmniej jeden z adresów portfeli powiązanych z hakerami Ronin wysyłał środki do usług mieszania kryptowalut, w tym Tornado Cash.

W styczniu 2022 r. firma Chainalysis poinformowała, że Korea Północna ukradła około 400 milionów dolarów w kryptowalutach poprzez cyberataki w 2021 roku, co oznacza, że kradzież Ronina może stanowić największy łup do tej pory. Nielegalne fundusze powiązane z grupami hakerskimi z tego odosobnionego kraju były głównie w Etherze (58 proc.), Bitcoinie (20 proc.) i innych tokenach (22 proc.).

Dodanie adresów ETH było najnowszym środkiem identyfikującym aktywa cyfrowe nałożonym przez OFAC jako sposób pozyskiwania funduszy przez objęte sankcjami rządy. W kwietniu 2022 r. departament rządowy ogłosił, że objął sankcjami rosyjski rynek darknetowy Hydra i giełdę walut cyfrowych Garantex za domniemane powiązania z płatnościami z ataków ransomware i innych cyberprzestępstw, a także firmę wydobywającą kryptowaluty BitRiver.

Sąd Najwyższy Stanu Nowy Jork odrzucił petycję przeciwko firmie wydobywającej kryptowaluty

W ważnym precedensie sędzia Sądu Najwyższego w nowojorskim hrabstwie Yates wydał orzeczenie na korzyść firmy Greenidge Generation, zajmującej się wydobyciem kryptowalut, oddalając petycję złożoną przez koalicję aktywistów ekologicznych.

Zgodnie z komunikatem prasowym wydanym 7 kwietnia 2022 r. przez firmę , sędzia Daniel Doyle odrzucił petycję przeciwko Greenidge Generation Holdings, którą wniosła grupa organizacji ekologicznych – Sierra Club, Seneca Lake Guardian, Committee to Preserve the Finger Lakes, a także kilka osób prywatnych – próbując zatrzymać operację wydobywczą nad jeziorem Seneca Lake.

W petycji wezwano także do powstrzymania planów firmy Greenidge dotyczących rozbudowy zakładu wydobycia Bitcoinów w Dresden, 300-osobowym miasteczku w hrabstwie Yates. Firma planuje zwiększyć moce przerobowe zakładu zasilanego gazem z 17 tys. pracujących maszyn górniczych do 49 tys. do końca roku.

Jak głosi cytat z orzeczenia: „Składającym petycje nie udało się wykazać, że odczuliby oni szkodę środowiskową inną niż ta, którą odczuwa ogół społeczeństwa”.

Sędzia podkreślił, że żaden ze składających petycję nie mieszka w odległości mniejszej niż 2000 stóp od miejsca realizacji projektu, a lokalna rada ds. planowania podjęła wszelkie wymagane kroki, aby ocenić ewentualny wpływ projektu na środowisko.

Według informacji podanych przez firmę, decyzja ta oznacza piątą nieudaną próbę podjęcia działań prawnych przeciwko rozbudowie projektu przez różne podmioty. 1 lutego 2022 r. sprawę przeciwko Greenidge Generation Holdings poparł kandydat na gubernatora stanu Nowy Jork Jumaane Williams, który wezwał obecną gubernator Kathy Hochul do odmowy wydawania zezwoleń na wydobywanie kryptowalut Proof-of-Work w tym stanie.

Kryptoeksperci dyskutują o bezpieczeństwie narodowym USA

Sheila Warren i Jerry Brito dołączyli do eksperta ds. bezpieczeństwa Juana Zarate, aby omówić sposoby wykorzystania kryptowalut w interesie narodowym.

30 marca 2022 r. w Instytucie Bezpieczeństwa Narodowego George Mason University Antonin Scalia Law School odbyło się webinarium zatytułowane „Kryptowaluty a bezpieczeństwo narodowe: Jak potwierdzić amerykańskie innowacje i zweryfikować bezpieczeństwo narodowe USA”. Dyskusję moderowała dziennikarka Laura Shin. W dyskusji wzięli udział: Sheila Warren, dyrektor generalny Crypto Council for Innovation, Jerry Brito, dyrektor wykonawczy Coin Center oraz Juan Zarate, partner zarządzający i główny strateg K2 Integrity, firmy zajmującej się kontrolą zgodności z przepisami i monitorowaniem ryzyka.

Po komentarzach wstępnych, pierwsze z trzech pytań zadanych panelowi dotyczyło amerykańskiej innowacyjności. Brito wyraził nadzieję, że kryptowaluty będą mogły się rozwijać z otwartym dostępem, tak jak to miało miejsce w przypadku Internetu. Z kolei Zarate powiedział, że możliwe będzie wzmocnienie amerykańskich rynków kapitałowych i roli dolara. Wspomniał też o korzystnym dla kraju wykorzystaniu stablecoinów denominowanych w dolarach.

Drugie pytanie dotyczyło regulacji. Zarate ubolewał nad podejściem do regulacji kryptowalut, które jest oparte na kompetencjach agencji, a nie na naturze kryptowalut, podczas gdy Brito opowiedział się za regulacjami opartymi na zasadach.

Dyskusja na temat cyfrowego juana okazała się najbardziej ożywiona, a Brito i Warren podzielili się podczas niej swoimi bardzo odmiennymi punktami widzenia. Brito przekonywał, że „cyfrowy juan to wciąż juan, a nikt nie chce trzymać juana”.

Biały Dom zbiera opinie na temat wpływu kryptowalut na klimat

W nawiązaniu do niedawnego rozporządzenia wykonawczego podpisanego przez prezydenta Joe Bidena, Biuro Polityki Naukowo-Technologicznej, urząd wykonawczy prezydenta Stanów Zjednoczonych, zwróciło się do opinii publicznej z prośbą o określenie skutków energetycznych i klimatycznych związanych z aktywami cyfrowymi.

9 marca 2022 r. prezydent USA Joe Biden podpisał rozporządzenie wykonawcze, w którym nakazał różnym agencjom federalnym zbadanie wpływu aktywów cyfrowych na sześć kluczowych obszarów – ochronę konsumentów i inwestorów, stabilność finansową, integrację finansową, odpowiedzialne innowacje, wiodącą rolę Stanów Zjednoczonych w finansach światowych oraz zwalczanie nielegalnej działalności finansowej. W ramach tej inicjatywy Biuro Polityki Naukowo-Technologicznej zaprosiło opinię publiczną i innych interesariuszy do podzielenia się swoimi poglądami na temat różnych czynników, które przyczyniają się do zużycia energii i wpływu na klimat wszystkich rodzajów aktywów cyfrowych i kryptowalut.

Rozporządzenie wykonawcze prezydenta Bidena zobowiązuje Biuro Polityki Naukowo-Technologicznej do przedstawienia raportu na temat aktywów cyfrowych w celu zidentyfikowania czynników, które negatywnie lub pozytywnie wpływają na kwestie energetyczne i klimatyczne. „W szczególności, niniejsze prawo do informacji (RFI) poszukuje komentarzy na temat protokołów, sprzętu, zasobów, ekonomii i innych czynników, które kształtują zużycie energii i wpływ na klimat wszystkich rodzajów aktywów cyfrowych” – napisano w komunikacie.

Ponadto Biuro Polityki Naukowo-Technologicznej poszukuje opinii publicznej na temat potencjalnych korzyści płynących z wykorzystania zasobów cyfrowych w rozwiązywaniu rosnących problemów związanych z energią i klimatem. Zgodnie z ogłoszeniem, rząd federalny wykorzysta wyniki badania do określenia przyszłych kierunków rozwoju lub trajektorii przemysłu związanego z aktywami cyfrowymi.

Społeczeństwo i organizacje są zaproszone do zgłaszania uwag do lub przed godziną 17:00 ET 9 maja 2022 r.

Agencja Kongresu USA rekomenduje kluczowe opcje polityki dla blockchain

Na prośbę Kongresu Stanów Zjednoczonych Biuro Kontroli Rządu USA przedstawiło cztery opcje polityczne, które mają pomóc decydentom we wdrażaniu technologii blockchain przy jednoczesnym zwiększeniu korzyści i złagodzeniu wyzwań.

W ocenie technologii udostępnionej przez Biuro uznano potencjał technologii blockchain w zakresie usprawniania różnych zastosowań finansowych i niefinansowych, pomimo obaw związanych z wprowadzaniem nowych wyzwań przy jednoczesnych próbach rozwiązywania problemów związanych z tradycyjnymi systemami. „Blockchain może zarówno zwiększyć szybkość systemu rejestru tytułów własności, jak i obniżyć koszt ubezpieczenia tytułu własności poprzez uproszczenie rejestracji tytułu własności i zwiększenie jej wiarygodności” – czytamy w dokumencie.

Chociaż decydenci mają prawo do utrzymania status quo, Biuro Kontroli Rządu USAzaleciło cztery opcje polityczne w celu ułatwienia procesu decyzyjnego, który stoi za wdrożeniem blockchain w głównym nurcie – standardy, nadzór, materiały edukacyjne i odpowiednie zastosowania.

Ustanawiając standardy, Biuro Kontroli Rządu przewiduje rozwiązanie problemów związanych z interoperacyjnością i bezpieczeństwem danych. Niektóre rozważania obejmują wdrożenie mechanizmów konsensusu i ustanowienie standardów uznawanych na poziomie międzynarodowym.

Według ekspertów Biura, polityka nadzoru może „pomóc w rozwiązaniu problemów związanych z niepewnością prawną i regulacyjną oraz arbitrażem regulacyjnym”. Ponadto Biuro Kontroli Rządu zaleca wydawanie materiałów edukacyjnych w celu rozwiązywania problemów związanych z ograniczonym zrozumieniem oraz niezdefiniowanymi korzyściami i kosztami.

Czwarta opcja polityki, odpowiednie wykorzystanie, mówi o łagodzeniu wyzwań związanych z ryzykiem dla systemów finansowych oraz nieokreślonymi korzyściami i kosztami. Podkreślając brak uprawnień Commodity Futures Trading Commission (CFTC) do współpracy z podmiotami pozarządowymi, w ocenie stwierdzono, że „niepewność prawna lub regulacyjna może utrudniać niektórym potencjalnym użytkownikom czerpanie korzyści z blockchain”.

Stan New Hampshire tworzy prawo przyjazne kryptowalutom

Izba Reprezentantów stanu New Hampshire uchwaliła ustawę o przyjęciu nowej wersji rozdziału 12 Uniwersalnego Kodeksu Handlowego który będzie regulował transfery aktywów cyfrowych.

Rozdział ten jest nadal w wersji roboczej, ale jeśli zostanie podpisany jako ustawa, New Hampshire będzie pierwszym stanem USA, który przyjmie ten rozdział.

Podobnie jak projekt rozdziału UCC, projekt ustawy – zatytułowany „Zwolnienie twórcy, sprzedawcy lub podmiotu ułatwiającego wymianę otwartego tokena blockchain z niektórych przepisów dotyczących papierów wartościowych” – ma na celu stworzenie „obejścia” ułatwiającego kupno i sprzedaż kryptowalut poprzez określenie warunków, w których „twórca lub sprzedawca otwartego tokena blockchain nie będzie uznawany za emitenta papieru wartościowego”. Ustawa przeszła stosunkiem głosów 187 do 150.

UCC to zbiór wzorcowych przepisów prawnych przyjętych w całości przez prawie wszystkie stany USA w celu ułatwienia handlu międzystanowego. Dlatego zmiany te zostaną prawdopodobnie ostatecznie zaakceptowane w całym kraju. Przyjęcie przez New Hampshire nowego rozdziału UCC przed jego sfinalizowaniem ma na celu „przyciągnięcie inwestycji i miejsc pracy poprzez zasygnalizowanie tej szybko rozwijającej się branży, że jesteśmy otwarci na biznes”, jak twierdzi Lider Większości Izby Jason Osborne.

Reprezentant Keith Ammon, pomysłodawca ustawy, powiedział, że akt prawny jest szansą dla New Hampshire, aby stać się liderem w branży technologii blockchain i kryptowalut. Ustawa nie została jeszcze rozpatrzona przez stanowy Senat.

Dążąc do uczynienia prawa stanowego bardziej przyjaznym dla kryptowalut, New Hampshire podąża śladami stanu Wyoming, który w 2018 r. przyjął serię ustaw mających na celu stworzenie podobnych obejść regulacyjnych. Z kolei w 2021 r. Teksas uchwalił ustawę, która zmieniła swoją wersję UCC, aby stała się bardziej przyjazna kryptowalutom.

Departament Pracy USA ostrzega przed ryzykiem związanym z kryptowalutami w planach emerytalnych

Kryptowaluty przyciągnęły uwagę amerykańskich ustawodawców, którzy chcą zmniejszyć ekspozycję na cyfrowe aktywa w kontach emerytalnych.

W raporcie dotyczącym zgodności Departament Pracy Stanów Zjednoczonych wydał ostrzeżenie dla pracodawców, którzy starają się zwiększyć swoją ekspozycję 401(k) na kryptowaluty, stwierdzając, że wszelkie znaczące inwestycje kryptowalutowe w ramach sponsorowanych przez firmę kont emerytalnych mogą przyciągnąć uwagę prawną.

401(k) to plan oszczędzania na emeryturę oferowany przez większość amerykańskich pracodawców, który zapewnia korzyści podatkowe i długoterminowe bezpieczeństwo finansowe dla tych, którzy się na niego zdecydują.

Jeśli chodzi o przepisy dotyczące inwestycji w ramach 401(k), ustawa Employee Retirement Income Security Act z 1974 roku (ERISA) nie precyzuje, które klasy aktywów muszą być uwzględnione w 401(k). Jednakże, nakazuje ona powiernikom „wykazać się starannością, umiejętnością, rozwagą i starannością, jaką zachowałaby osoba rozważna” przy dokonywaniu wyborów inwestycyjnych „w celu zminimalizowania ryzyka dużych strat”.

ERISA nakłada również na powierników prawny obowiązek bieżącego monitorowania wszystkich inwestycji w celu dalszego ograniczania ewentualnych strat. Oznacza to, że niezwykle zmienne aktywa, takie jak kryptowaluty, muszą jeszcze okazać się coraz bardziej niejednoznaczne w odniesieniu do inwestycji 401(k).

Ostatnie ogłoszenie Departamentu Pracy Stanów Zjednoczonych pojawia się w momencie, gdy coraz większa liczba usług finansowych zaczyna sprzedawać kryptowaluty jako wybór inwestycyjny dla stałych kont emerytalnych 401(k), w tym ForUsAll Inc, który ogłosił strategiczne partnerstwo z Coinbase w czerwcu 2021 roku.

W poście na blogu Departamentu Pracy Stanów Zjednoczonych, który towarzyszył raportowi zgodności, asystent sekretarza Administracji ds. Bezpieczeństwa Świadczeń Pracowniczych Ali Khawar przedstawił ostrzeżenie dla powierników, stwierdzając, że „oszczędności emerytalne amerykańskich pracowników i ich rodzin reprezentują lata ciężkiej pracy i poświęcenia i muszą być starannie chronione”.

Khawar dodał również, że Departament ma poważne obawy dotyczące długoterminowych inwestycji w jakąkolwiek formę aktywów cyfrowych. – Jednak na tym wczesnym etapie historii kryptowalut, Departament ma poważne obawy dotyczące decyzji planów o narażeniu uczestników na bezpośrednie inwestycje w kryptowaluty lub produkty powiązane, takie jak NFT, monety i aktywa kryptowalutowe”.

Podczas gdy ostatnie rozporządzenie wykonawcze prezydenta Joe Bidena w sprawie kryptowalut podkreśliło ryzyko związane z inwestycjami w aktywa cyfrowe, faktyczna jasność regulacyjna dotycząca kryptowalut i innych aktywów cyfrowych nie została jeszcze sformułowana. Pogłębiło to zamieszanie wokół tego, co inwestorzy mogą, a czego nie mogą robić ze swoimi aktywami cyfrowymi.

W Wirginii banki stanowe mogą już przechowywać kryptowaluty

Senat stanu Wirginii w Stanach Zjednoczonych jednogłośnie zatwierdził wniosek o zmianę ustawy, która pozwala tradycyjnym bankom działającym w tym stanie na świadczenie usług przechowywania walut wirtualnych.

Delegat Christopher T. Head wprowadził projekt ustawy (House Bill No. 263) w styczniu 2022 r., starając się o poprawkę umożliwiającą kwalifikującym się bankom oferowanie usług przechowywania kryptowalut. Jej treść jest następująca: „Bank może świadczyć swoim klientom usługi przechowywania waluty wirtualnej, o ile posiada odpowiednie protokoły, aby skutecznie zarządzać ryzykiem i przestrzegać obowiązujących przepisów”.

Ustawa przeszła przez Senat stosunkiem głosów 39-0 i czeka na podpisanie przez gubernatora Wirginii Glenna Youngkina. Banki, które zamierzają oferować tę usługę klientom, będą musiały spełnić trzy konkretne wymagania wymienione w projekcie ustawy – wdrożyć skuteczne systemy zarządzania ryzykiem, posiadać odpowiednią ochronę ubezpieczeniową i uruchomić program nadzoru nad ryzykiem związanym z kryptowalutami.

Senat będzie jednak wymagał, aby klienci banków zachowali bezpośrednią kontrolę nad kluczami publicznymi i prywatnymi związanymi z ich wirtualną walutą. „Działając w charakterze powiernika, bank będzie wymagał od klientów przeniesienia ich wirtualnych walut pod kontrolę banku poprzez utworzenie nowych kluczy prywatnych, które będą przechowywane przez bank” – czytamy w przypisach.

Przypomnijmy, że w lutym 2022 r. Komisja Usług Finansowych Izby Reprezentantów dyskutowała o tym, czy regulacje dotyczące stablecoinów i aktywów cyfrowych powinny być wprowadzane na poziomie stanowym czy federalnym. W związku z tym, reprezentant Karoliny Północnej i członek komisji Patrick McHenry poprosił komisję o rozważenie ram regulacyjnych na poziomie stanowym zamiast kompleksowej ustawy federalnej dotyczącej stablecoinów.
Tymczasem Jean Nellie Liang, podsekretarz ds. finansów krajowych podczas przesłuchania 8 lutego w Komisji Usług Finansowychpowiedziała, że emitenci stablecoinów powiązanych z dolarem amerykańskim – zarówno banki stanowe, jak i federalne – powinni podlegać tym samym standardom, co ubezpieczone instytucje depozytowe.

Sankcje Bidena wobec Rosji mogą ominąć kryptowaluty

Sankcje ogłoszone przez prezydenta Stanów Zjednoczonych w odpowiedzi na atak Rosji na Ukrainę nie obejmowały odcięcia tego kraju od płatności w systemie SWIFT lub transferów kryptowalutowych.

W wydanym 24 lutego 2022 r. oświadczeniu Joe Biden powiedział, że Stany Zjednoczone oraz ich sojusznicy i partnerzy będą egzekwować sankcje mające na celu nałożenie na Rosję „druzgocących kosztów” w związku z „wojną Putina przeciwko Ukrainie”. Prezydent USA zapowiedział, że kraj odetnie swój system finansowy od największego banku Rosji, Sberbanku, a także nałoży „pełne sankcje blokujące” na VTB Bank, Bank Otkritie, Sovcombank OJSC, Novikombank i ich filie. Biden wymienił również kilku obywateli elity, którzy „wzbogacili się kosztem państwa rosyjskiego”, jako część sankcji nałożonych na Rosję.

W rozmowie z dziennikarzami Biden zapowiedział jednak, że środki ekonomiczne nie obejmą odcięcia Rosji od sieci SWIFT – systemu płatności używanego na całym świecie. Pozostawienie tej opcji dostępnej dla Rosjan i pozorna niezdolność do zablokowania transferów kryptowalutowych mogłyby podobno złagodzić wpływ jakichkolwiek sankcji nałożonych przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników.

Jak informuje agencja Bloomberg, rosyjscy miliarderzy mogliby potencjalnie obejść wszelkie sankcje USA, używając kryptowalut do kupowania towarów i usług oraz kontynuowania inwestycji poza krajami, które doświadczają silniejszych skutków gospodarczych z powodu inwazji. Osoby fizyczne w Iranie były w stanie zabiegać o datki kryptowalutowe dla ofiar powodzi w 2019 roku – podczas gdy były objęte sankcjami USA – a prezydent Wenezueli Nicolás Maduro zaproponował projekt ustawy w 2020 roku mający na celu wykorzystanie kryptowalut do ominięcia różnych sankcji nałożonych na ten kraj.

– Jeśli zamożna osoba obawia się, że jej konta mogą zostać zamrożone z powodu sankcji, może po prostu trzymać swój majątek w Bitcoinach, aby być chronionym przed takimi działaniami – tłumaczy założyciel i dyrektor generalny Quantum Economics, Mati Greenspan.

Dmytro Kuleba, minister spraw zagranicznych Ukrainy, zaapelował, by nie pozwolić Rosji na dalsze korzystanie z sieci SWIFT. Prezydent Biden powiedział, że sankcje nałożone na pięć rosyjskich banków „będą miały takie same, a może nawet większe konsekwencje niż SWIFT”, ale odcięcie kraju od sieci będzie „opcją”, jeśli okaże się konieczne. Ani Biden, ani Kuleba nie odnieśli się bezpośrednio do ewentualnego wpływu kryptowalut na unikanie sankcji.

Działania Bidena nastąpiły po doniesieniach, że Rosja rozpoczęła inwazję na Ukrainę, bombardując lotnisko wojskowe w pobliżu stolicy kraju, Kijowa, i uderzając rakietami w cele w całym kraju. Zdaniem wielu obserwatorów wraz z wysłaniem wojsk amerykańskich do Niemiec i Polski w odpowiedzi na ten atak, Biden wydaje się iść na rękę Rosji zarówno pod względem ekonomicznym, jak i poprzez pokaz siły militarnej.