kryptowaluty - Strona 48 z 56

MicroStrategy mogło znaleźć się na „czarnej liście” HSBC

Akcje firmy zostały sklasyfikowane jako „produkt wirtualnej waluty” i wyłączone z możliwości obrotu na internetowej platformie transakcyjnej banku – HSBC InvestDirect.

W skierowanym do klientów komunikacie HSBC polecił użytkownikom, którzy posiadają już akcje MicroStrategy, aby nie kupowali dodatkowych akcji.

Wygląda na to, że czarna lista MSTR jest częścią zaktualizowanej polityki banku, która zabrania użytkownikom interakcji z instrumentami inwestycyjnymi, których podmioty mają cokolwiek wspólnego z kryptowalutami: „HSBC InvestDirect nie będzie uczestniczyć w ułatwianiu (kupowaniu i / lub wymianie) produktów związanych z wirtualnymi walutami lub produktami związanymi lub odnoszącymi się do działania wirtualnej waluty” – napisano

MicroStrategy, przedsiębiorstwo zajmująca się analizą biznesową i oprogramowaniem, jest uznawane za pionierawe wdrażaniu Bitcoina do swojego bilansu wśród spółek notowanych na giełdzie w Stanach Zjednoczonych. Od czasu pierwszego zakupu BTC w sierpniu 2020 r., firma z listy Fortune 500 posiada ponad 90 tys. BTC wycenianych obecnie na kwotę około 5,26 miliarda dolarów.

Rzekome umieszczenie akcji MSTR na czarnej liście byłoby najnowszym z ostatnich posunięć HSBC przeciwko kryptowalutom. Wcześniej w 2021 roku szósty co do wielkości bank na świecie blokował klientom możliwość przenoszenia zysków z giełd kryptowalut na ich konta bankowe.

Pomimo odmowy sprzedaży akcji MicroStrategy, raporty o podobnych zakazach nie pojawiły się jeszcze w kontekście akcji innych spółek, które prowadzą jakiekolwiek interesy z udziałem bitcoina. Co istotne, firmy szczycące się znacznymi inwestycjami w BTC, takie jak Tesla, Hut 8 Mining i Square, nadal figurują w katalogu handlowym HSBC InvestDirect.

HSBC jest jednym z ostatnich banków, który negatywnie zareagował na zaangażowanie MicroStrategy w Bitcoina. W grudniu 2020 r. Citibank obniżył rating MicroStrategy ze względu na „nieproporcjonalne” skupienie się przedsiębiorstwa na największej kryptowalucie pod względem kapitalizacji rynkowej.

Początkowo wydawało się, że inwestycja MicroStrategy w Bitcoina wywołuje pozytywny wzrost cen akcji przedsiębiorstwa, osiągając na początku lutego 2021 r. 21-letni rekord powyżej 1200 USD. Od tego czasu MSTR borykał się z problemami i obecnie spadł o prawie 50% w porównaniu ze szczytem w 2021 r.

Bank centralny Sri Lanki ostrzega przed kryptowalutami

Bank centralny Sri Lanki uznał hossę na kryptowalutach w 2021 r. za odpowiedni czas, aby ostrzec opinię publiczną przed ryzykiem związanym z inwestycjami w kryptowaluty.

W publicznym ogłoszeniu opublikowanym w 9 kwietnia 2021 r. Bank Centralny Sri Lanki oznaczył trzy rodzaje działalności kryptowalutowej: wydobywanie kryptowalut, inwestowanie w pierwsze oferty monet i handel za pośrednictwem giełd kryptowalut. „Wszystko to naraża inwestorów na poważne ryzyko” – informuje bank.

Ponieważ nie istnieją żadne zabezpieczenia regulacyjne dotyczące działalności kryptowalutowej na Sri Lance, instytucja zidentyfikowała cztery główne obszary zainteresowania inwestorów detalicznych.

Pierwsza polega na braku jakiegokolwiek konkretnego prawnego lub regulacyjnego regresu dla inwestorów w przypadku problemów lub sporów związanych z ich inwestycjami. Po drugie, powszechna nieufność wobec dużej zmienności wartości kryptowalut doprowadziła bank do ostrzeżenia handlowców przed ich narażeniem na potencjalnie duże straty finansowe. Po trzecie, bank centralny twierdzi, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że kryptowaluty zostaną powiązane z działalnością przestępczą, w tym z finansowaniem terroryzmu i praniem pieniędzy. W ostatnich latach Sri Lanka została doceniona przez Grupę Specjalną ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy za jej wysiłki na rzecz ograniczenia ryzyka prania pieniędzy i zabezpieczyła jej usunięcie z tak zwanej „szarej listy” problematycznych jurysdykcji.

Ostatnie ostrzeżenie, specyficzne dla przepisów dewizowych na Sri Lance, dotyczy potencjalnego naruszenia przez handlowców krajowej ustawy dewizowej. Bank stwierdza: „Ponieważ VC są przedmiotem obrotu jako aktywa na giełdach, zakup VC z zagranicy prowadziłby do naruszenia przepisów dewizowych, ponieważ VC nie są identyfikowane jako dozwolona kategoria inwestycji w rozumieniu ustawy o obrocie dewizowym nr 12 z 2017 r. (FEA). Karty elektronicznego transferu środków (EFTC), takie jak karty debetowe i kredytowe, również nie mogą być używane do płatności w walutach obcych związanych z transakcjami w walutach wirtualnych, zgodnie z przepisami dotyczącymi wymiany walut na Sri Lance”

Mimo, że bank centralny Sri Lanki obawia się zdecentralizowanych kryptowalut, podmiot zainicjował jednak krajowy projekt w celu przetestowania swojej podstawowej technologii, blockchain, pod kątem jej potencjału w zakresie poprawy udostępniania i zarządzania danymi Know Your Customer.

Władze Singapuru wydały ostrzeżenie kryptograficzne

Władze monetarne Singapuru wydały ostrzeżenie dla inwestorów kryptowalutowych po tym, jak premier tego państwa padł ofiarą oszustów.

Urzędnicy w Singapurze wydali zawiadomienie dla potencjalnych inwestorów Bitcoin (BTC) i kryptowalut, ostrzegając ich przed niebezpieczeństwami związanymi z tym zmiennym rynkiem. Ostrzeżenie pojawiło się zaledwie 48 godzin po tym, jak nazwisko i wizerunek premiera Singapuru Lee Hsien Loonga zostało przywłaszczone przez użytkownika platformy tokenów społecznościowych BitClout do sprzedaży tokenów o łącznej wartości prawie 10 000 dolarów.

6 kwietnia 2021 r. przewodniczący Urzędu Monetarnego Singapuru, Tharman Shanmugaratnam, ostrzegł przed ryzykiem związanym ze spekulacjami w przestrzeni kryptowalut, twierdząc, że ich wartość nie jest powiązana z żadnymi podstawowymi fundamentami. Shanmugaratnam powiedział, że inwestorzy detaliczni powinni trzymać się od kryptowalut z daleka. – Kryptowaluty mogą być bardzo zmienne, ponieważ ich wartość zazwyczaj nie jest związana z żadnymi podstawami ekonomicznymi. Dlatego są one bardzo ryzykowne jako produkty inwestycyjne iz pewnością nie są odpowiednie dla inwestorów detalicznych – powiedział Shanmugaratnam.

Kilka dni wcześniej premier Singapuru Lee Hsien Loong ostrzegł obywateli, by ci zachowali czujność, jeśli chodzi o inwestowanie w kryptowaluty po pojawieniu się tokenów z jego imieniem, podobizną oraz profilu w mediach społecznościowych.

1000% wzrost bitcoina w 2020 roku skutkował w Singapurze licznymi ostrzeżeniami rządowymi, takimi jak te, które zostały wydane przez Hsiena i Shanmugaratnama. Bitcoin, a dokładniej rzecz ujmując kryptowaluty, zmuszają organy regulacyjne do zwracania uwagi na tę kwestię, ponieważ ich rosnące kapitalizacje rynkowe sprawiają, że przestają być one „aktywami peryferyjnymi” i legitymizują je w oczach inwestorów.

Shanmugaratnam powiedział, że Urząd Monetarny Singapuru będzie nadal ściśle monitorować rozwój kryptowalut i próbować utrzymać tempo regulacyjne w miarę postępu technologicznego. – Przestrzeń zasobów kryptograficznych stale się rozwija. Urząd Monetarny uważnie monitoruje rozwój sytuacji i będzie nadal dostosowywać swoje zasady w miarę potrzeb, aby zapewnić, że przepisy pozostaną skuteczne i współmierne do stwarzanego ryzyka – powiedział. Ze swojej strony inwestorzy powinni zachować szczególną ostrożność podczas handlu kryptowalutami – dodał.

Wielka Brytania spodziewa się wzrostu liczby kryptoprzestępstw

Brytyjska Koronna Służba Prokuratorska (CPS) spodziewa się wzrostu liczby oszustw związanych z Bitcoinami (BTC) i kryptowalutami w nadchodzących latach, ale przyznaje, że na razie są one nadal raczej rzadkie.

CPS szacuje, że 86% zgłoszonych oszustw ma obecnie związek z cyberprzestrzenią – sytuacja pogorszyła się w 2020 roku po wybuchu COVID-19, który skłonił więcej osób do korzystania z Internetu – donosi „Financial Times”.

Statystyki policyjne City of London pokazują, że w latach 2019-2020 w Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej zgłoszono 27187 zgłoszeń cyberprzestępczości. Z tej liczby 5581 dotyczyło zgłoszeń związanych z inwestycjami w kryptowaluty, co stanowi jedną piątą wszystkich zgłoszonych incydentów cyberprzestępczości.

Liczba ogólnych przypadków oszustw wyniosła 822276 w tym samym okresie, co sugeruje, że pomimo błyskawicznego wzrostu losów Bitcoina i szerszego rynku kryptowalut, nadal nie jest on chętnie przyjmowany przez potencjalnych oszustów. Tylko 0,6% wszystkich przypadków oszustw było związanych z kryptowalutą, a zaledwie 3% z cyberprzestępczością w ogóle.

Jednak wzrost liczby bitcoinów w 2020 roku nie pozostał niezauważony przez wszystkich. Oszustwa związane z kryptowalutą wzrosły o 57% w roku poprzedzającym grudzień 2020 r. – rok, w którym wartość Bitcoina wzrosła pięciokrotnie.

Dyrektor prokuratury w CPS QC Max Hill powiedział, że obietnice wysokich zwrotów z inwestycji są powszechnym gambitem wykorzystywanym przez oszustów. Spodziewa się on wzrostu liczby przypadków związanych z kryptowalutami. – Chociaż systemy zapewniające wysokie zwroty z inwestycji są używane od dziesięcioleci, myślę, że liczba ta będzie wzrastać. Liczba napływających spraw jest teraz niewielka, ale przewiduję, że wzrośnie – powiedział Hill.

Statystyki pokazują, że prawie połowa wszystkich przypadków oszustw dotyczy czeków, kart płatniczych i kont bankowych. Według policji londyńskiego City największymi zagrożeniami w sezonie 2020/21 są usługi kurierskie, przekierowania płatności, inwestycje, usługi oprogramowania komputerowego oraz oszustwa związane z kartami i kontami bankowymi online.

Nowy Sąd ds. Przestępstw gospodarczych ma zostać otwarty w Londynie w 2026 r. Do jego zadań będzie należało wykrywanie oszustw, oraz zwalczanie przestępstw gospodarczych i cyberprzestępczości.

Szef Krakena o alternatywnym sposobie wyceny kryptowalut

W obliczu groźby osłabienia dolara amerykańskiego Jesse Powell z firmy Kraken uważa, że samochody Lamborghini i Bugatti mogą być w przyszłości lepszą miarą wartości Bitcoina.

Dyrektor generalny Krakena Jesse Powell uważa, że długoterminowe prognozy cen Bitcoina oparte na dolarach są błędne i podkreśla inflacyjny charakter walut fiducjarnych.

Goszcząc w serwisie Bloomberga Powell spekulował, że wartość Bitcoina może wzrosnąć z obecnej „ceny” lub jednego BTC za Model 3 Tesli do jednego Bitcoina na Lamborgini do końca 2021 roku oraz do jednego Bitcoina na Bugatti do 2023 roku. – Myślę, że dla społeczności kryptowalut tego rodzaju aktywa są łatwiejsze do zmierzenia w stosunku do Bitcoina, ponieważ nigdy nie wiadomo, gdzie będzie znajdował się dolar. Może to być 10 razy więcej dolarów amerykańskich za rok od teraz, więc jest to naprawdę trudne mierzyć Bitcoina w stosunku do dolara”.

Podczas gdy Bitcoin spędził większość 2019 r. i pierwszą połowę 2020 r. na poziomie używanej Hondy Civic z 2010 r., pod koniec roku 2020 t. cena osiągnęła nowy rekord wszechczasów.

Zapytany o Ethereum, Powell podkreślił znaczenie dynamicznie rozwijającego się sektora żetonów niewymienialnych, stwierdzając, że cała działalność NFT rzeczywiście napędza wykorzystanie Ethereum. Powell zwrócił również uwagę na niepewność związaną z zakończeniem prac nad ETH2 i zauważył, że depozyty na kontrakt Ethereum usuwają obecnie Ether z dostaw.

Jeśli chodzi o altcoiny, Powell zwrócił uwagę na szum wokół Polkadot, nawiązując do komentarzy, że sieć może stanowić „następny Ethereum” ze względu na problemy ze skalowaniem i opłatami. – Jest wiele innych walut, które są uruchamiane na szczycie tej sieci i sądzę, że wiele projektów, które były obecnych na Ethereum, zostanie przeniesionych na Polkadot – powiedział, zwracając uwagę na „niższe opłaty transakcyjne” związane z Polkadot.

Polkadot stara się oferować większą szybkość i wydajność niż inne sieci kryptograficzne, przetwarzając transakcje przy użyciu architektury „parachain”, w której wiele podzielonych na fragmenty łańcuchów działa równolegle. Chociaż spadochrony nie zostały jeszcze uruchomione w głównej sieci Polkadot, sieć Acala ekosystemu, stała się pierwszym projektem, który zapewnił miejsce na spadochron w sieci testowej Polkadot w zeszłym tygodniu.

Chociaż sharding znajduje się na mapie drogowej ETH2, współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, ujawnił na początku marca 2021 r., że jego programiści priorytetowo traktują fuzję łańcucha między Ethereum i ETH2. Buterin wyraził również przekonanie, że pakiety zbiorcze warstwy drugiej pozwolą na wystarczające skalowanie sieci w krótkim okresie, podczas gdy fragmentowanie nie jest priorytetem rozwojowym.

Władze Miami krytycznie o metodach wydobyciu bitcoinów

Zdaniem burmistrza Miami Stany Zjednoczone powinny zająć się problemami środowiskowymi związanymi z wydobyciem bitcoinów.

– Większość bitcoinów jest wydobywana poza Stanami Zjednoczonymi przy użyciu „brudnej energii” – twierdzi burmistrz Miami Francis Suarez. Jednocześnie uważa on, że USA powinny wydobywać więcej Bitcoinów ze względów bezpieczeństwa narodowego. – Część problemu z Bitcoinem w 90% nie dotyczy Stanów Zjednoczonych. 90% tego procesu ma miejsce w krajach, które mają brudną energię – stwierdził Suarez.

Urzędnik argumentował, że Stany Zjednoczone mogłyby znacznie poprawić tę sytuację zapewniając dostawy czystej energii odnawialnej do centrów wydobywczych Bitcoin i centrów danych. – Otrzymujemy energię jądrową, więc mamy zasoby czystej energii, które są zasadniczo nieograniczone – powiedział.

Miami może założyć centrum wydobywcze Bitcoin, którego celem będzie m.in. ochrona środowiska. – Byłoby korzystne dla społeczności kryptograficznej, gdybyśmy więcej wydobywali w USA, ponieważ produkujemy czystą energię. Moim zdaniem technologia sprawi, że wydobywanie bitcoinów będzie bardziej wydajne – dodał.

Francis Suarez to amerykański prawnik i polityk, który jest 43. burmistrzem Miami. Został wybrany 7 listopada 2017 r. Z 86% głosów. Suarez jest pierwszym burmistrzem urodzonym w Miami. Jest zarejestrowanym republikaninem, ale biuro burmistrza miasta Miami jest bezpartyjne. Wcześniej pełnił funkcję komisarza miasta Miami w czwartym dystrykcie, stanowisko to piastował od czasu, gdy został wybrany w drugiej turze wyborów 17 listopada 2009 r. Jest synem byłego burmistrza Miami i obecnego komisarza hrabstwa Miami-Dade, Xaviera Suareza.

Suarez jest znany jako główny zwolennik przemysłu kryptowalutowego w USA, który popiera wiele inicjatyw kryptograficznych w Miami, w tym propozycje umożliwiające mieszkańcom miasta płacenie podatków i otrzymywanie pensji w Bitcoin. Jest również wiceprzewodniczącym Organizacji Planowania Transportu Miami-Dade (TPO) i byłym Prezydentem Ligi Miast Hrabstwa Miami-Dade. W swojej roli w TPO, Suarez był orędownikiem strategicznego planu szybkiego tranzytu w rejonie Miami (SMART), który został jednogłośnie zatwierdzony. Plan SMART rozszerza możliwości transportu zbiorowego w hrabstwie Miami-Dade poprzez sześć głównych korytarzy i nowe trasy autobusowe.

Wskaźnik zużycia energii Bitcoin gwałtownie wzrósł w 2021 r. w momencie gdy Bitcoin osiągnął nowe historyczne poziomy cen. W ten sam sposób powróciła dyskusja dotycząca problemów środowiskowych kryptowaluty. W połowie marca 2021 r. analitycy Bank of America argumentowali, że Bitcoin jest aktywem katastrofalnym dla środowiska. Stwierdzili oni, że ślad węglowy posiadania jednego BTC jest równoważny posiadaniu 60 samochodów.

Według danych Digiconomist’s Bitcoin Energy Consumption Index, wskaźnik zużycia energii Bitcoin osiągnął kolejny historyczny rekord 28 marca 2021 r., z szacowanym rocznym zużyciem sięgającym 89,9 TWh.

Łotewskie linie lotnicze akceptują Dogecoina i Ether

Pasażerowie latający łotewskimi liniami lotniczymi airBaltic mają teraz więcej opcji płatności w kryptowalutach.

Pasażerowie mogą już płacić za bilety lotnicze za pomocą Ether (ETH) i Dogecoin (DOGE). Inne akceptowane waluty wirtualne to Bitcoin Cash (BCH), a także cztery stablecoiny powiązane z dolarem amerykańskim: USD Coin (USDC), Binance Dollar (BUSD), Gemini Dollar (GUSD) i Paxos (PAX).

Linia lotnicza zaczęła przyjmować płatności Bitcoin (BTC) w lipcu 2014 r. Łotewski przewoźnik narodowy reklamuje się jako pierwsza linia lotnicza na świecie, która oferuje opcje płatności w kryptowalutach.

Mimo przyjmowania płatności kryptograficznych ceny biletów nie są denominowane w obsługiwanych kryptowalutach. Ceny są wyświetlane w euro, a usługa bramki płatności kryptowalutowej BitPay obsługuje konwersję płatności w wirtualnej walucie na fiat przy zakupie biletu.

Komentując decyzję linii lotniczej o rozszerzeniu obsługiwanych opcji płatności kryptograficznych, dyrektor generalny airBaltic, Martin Gauss, stwierdził: – Jako innowacyjna linia lotnicza zawsze staramy się szukać sposobów na poprawę jakości obsługi klienta, począwszy od procesu rezerwacji. Przez lata około 1000 klientów skorzystało z opcji płatności, która może wydawać się niezbyt duża, ale nadal oferuje pasażerom unikalną opcję płatności, trudną do znalezienia gdzie indziej.

Przyjęcie kryptowalut nabiera tempa w branży turystycznej i hotelarskiej dzięki biurom podróży, liniom lotniczym i hotelom umożliwiającym klientom dokonywanie rezerwacji za pomocą kryptowalut. Biura podróży przyjazne kryptowalutom, takie jak Travala, mogą pochwalić się rozległą siecią obsługiwanych linii lotniczych i hoteli, które akceptują płatności w wirtualnej walucie. Oprócz biletów lotniczych i rezerwacji, przemysł lotniczy wdraża również technologię blockchain do różnych zastosowań.

Wydaje się, że potrzeba cyfryzacji w związku z trwającą pandemią koronawirusa zachęciła również do większego skupienia się na wykorzystaniu powstającej technologii. W lutym 2021 r. Air France ogłosiło program pilotażowy, który obejmuje wykorzystanie systemu opartego na blockchain do weryfikacji wyników testów pasażerów w związku z COVID-19.

Air Baltic to łotewskie linie lotnicze powstałe w 1995 r. Przewożą rocznie około 2,5 mln pasażerów. 99,8% udziałów w firmie posiada rząd łotewski, pozostałe udziały należą do prywatnego inwestora – Baltijas aviācijas sistēmas SIA.

Niemieckie władze ostrzegają przed kryptowalutami

Niemiecki Federalny Urząd Nadzoru Finansowego (BaFin) ostrzegł inwestorów o ryzyku związanym z inwestowaniem w kryptowaluty.

W ostrzeżeniu dotyczącym ochrony konsumentów, opublikowanym 19 marca 2021 r.k na swojej stronie internetowej, organ regulacyjny przedstawił ostrzegawczy komunikat o zaangażowaniu inwestorów detalicznych w kryptowaluty. Podobne ostrzeżenia opublikowało wcześniej kilka europejskich organów regulacyjnych, w tym Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych oraz Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.

Według BaFin inwestorzy detaliczni muszą być świadomi ryzyka poniesienia 100% strat z inwestycji w kryptowaluty.

Podczas gdy prawodawcy Unii Europejskiej nadal pracują nad stworzeniem ogólnounijnego zestawu przepisów dla walut cyfrowych, niemieckie organy regulacyjne mają już pewne ramy prawne dla zasobów cyfrowych w tym kraju.

Dostawcy usług kryptograficznych, giełdy i inne firmy mogą działać w Niemczech tylko na podstawie licencji BaFin. Niemcy zalegalizowały cyfrowe papiery wartościowe w grudniu 2020 r. W ramach dość wyraźnego otoczenia regulacyjnego dotyczącego kryptowalut w Niemczech, niektóre banki w tym kraju starały się nawet o zgodę na rozpoczęcie oferowania rozwiązań w zakresie przechowywania kryptowalut.

W grudniu 2020 roku 224-letni niemiecki bank Hauck & Aufhauser ogłosił plany powołania funduszu kryptowalutowego.

Ostrzeżenia dotyczące inwestycji w kryptowaluty są popularnym zjawiskiem wśród organów nadzoru finansowego na całym świecie, szczególnie w kontekście obecnej hossy. Tylko w 2021 r. organy regulacyjne od Republiki Południowej Afryki po Wielką Brytanię, a nawet Tajlandię, wydały podobne ostrzeżenia. W lutym 2021 r. minister finansów Tajlandii skrytykował obecny wzrost spekulacji kryptowalutami i ostrzegł przed potencjalnymi ogromnymi stratami ze strony inwestorów detalicznych.

Tymczasem wniosek legislacyjny Komisji Europejskiej dotyczący rynków aktywów kryptograficznych nadal budzi pewne obawy wśród interesariuszy z branży. Wcześniej, w marcu 2021 r., Międzynarodowe Stowarzyszenie Zaufanych Aplikacji Blockchain opublikowało szczegółowy raport oparty na ankietach i kontaktach z graczami z branży kryptograficznej, wskazując, że niektóre przepisy MiCA były wrogie dla rozwoju startupów.

Federalny Urząd Nadzoru Finansowego (BaFin) jest odpowiedzialny za zapewnienie stabilności i integralności niemieckiego systemu finansowego.

Analityk Bank of America uderza w Bitcoina

Francisco Blanch określił Bitcoin jako „wyjątkowo niestabilny”, „niepraktyczny” i katastrofalny dla środowiska składnik aktywów, który jest bezużyteczny jako magazyn bogactwa lub zabezpieczenie przed inflacją.

Blanch twierdzi również, że kryptowaluta jest niepraktyczną metodą płatności, ponieważ może obsługiwać tylko 1400 transakcji na godzinę w porównaniu z 236 milionami transakcji przetwarzanych przez Visa.

Opracowany przez Blancha raport – który odzwierciedla twardą postawę wobec kryptowalut przez tradycyjne instytucje finansowe w minionych latach – pozostaje w kontraście z innymi dużymi bankami, takimi jak Goldman Sachs i JPMorgan, które przyjęły Bitcoin jako aktywa.

Zaprzeczając poglądowi, że stała podaż Bitcoina w wysokości 21 milionów nieuchronnie będzie napędzać wzrost cen w czasie, Blanch twierdzi, że cena BTC jest napędzana przez podaż i popyt – zapewniając, że ponieważ podaż jest stała, wahający się popyt jest jedyną rzeczą, która wpływa na cenę.

Blanch odrzucił również teorię, że Bitcoin jest aktywem bezpiecznej przystani. „Bitcoin stał się również skorelowany z aktywami ryzykownymi, nie jest powiązany z inflacją i pozostaje wyjątkowo niestabilny, co czyni go niepraktycznym jako magazyn bogactwa lub mechanizm płatności” – stwierdził badacz z Bank of America. „Głównym argumentem portfela przemawiającym za utrzymywaniem Bitcoinów nie jest dywersyfikacja, stabilne zwroty czy ochrona przed inflacją, ale raczej zwykła aprecjacja ceny, czynnik zależny od popytu na bitcoiny przewyższającego podaż” – czytamy w dokumencie.

Bank of America stwierdza, że Bitcoin ma wyższy ślad węglowy niż jakakolwiek inna działalność ludzka pod względem wpływów dolara za dolara. W raporcie można przeczytać, że zużycie energii Bitcoina wzrosło o ponad 200% w ciągu ostatnich dwóch lat i jest teraz porównywalne z zużyciem w Holandii, Grecji i Czechach.

Podczas gdy użytkownicy Bitcoina często przytaczają liczby sugerujące, że od 39% do 76% wydobycia Bitcoinów wykorzystuje energię odnawialną, raport BoA zapewnia, że w rzeczywistości trzy czwarte wydobycia BTC ma miejsce w Chinach, gdzie ponad połowa energii elektrycznej jest wytwarzana z węgla. Ponadto stwierdza się, że połowa chińskiego wydobycia odbywa się w prowincji Xinjiang, gdzie 80% energii pochodzi z węgla.

Bank of America stwierdza również, że rosnące ceny zwiększają trudność wydobycia, co nieuchronnie zwiększa produkcję węgla podczas wydobywania bitcoinów. „Rosnąca złożoność systemu ostatecznie prowadzi do błędnego środowiskowego koła rosnących cen, rosnącej mocy haszyszu, rosnącego zużycia energii i ostatecznie rosnącej emisji CO2” – czytamy w dokumencie.

BoA obliczył, że inwestycja w Bitcoin o wartości 1 miliarda dolarów powoduje w ciągu roku taką samą emisję dwutlenku węgla, jak 1,2 miliona samochodów napędzanych benzyną – co oznacza, że inwestycja Tesli w wysokości 1,5 miliarda dolarów jest równoważna oddawania do eksploatacji 1,8 miliona samochodów benzynowych każdego roku.

Społeczność Ethereum obawia się ulepszeń sieci

Kopacze są przeciwni propozycji udoskonalenia systemu, która może obniżyć współczynnik nagród o ponad 50%.

EIP-1559 to ulepszenie, którego celem jest przesłanie niewielkiej części opłaty związanej ze wszystkimi transakcjami ETH bezpośrednio do sieci. Żetony zostaną następnie spalone, zmniejszając w ten sposób ogólną liczbę monet w obiegu w dowolnym momencie. Wielu użytkowników kryptowalut oczekuje, że dzięki temu rozwiązaniu istniejące problemy ze skalowalnością i opłatami transakcyjnymi Ethereum będą mniej dokuczliwe.

Jeśli EIP-1559 zostanie uruchomiony, będzie to miało znaczący wpływ na ogólne przychody górników Ether. W środowisku mówi się, że efekt wprowadzenia tego rozwiązania może być taki, że zyski górników mogą spaść aż o 50%. To wyjaśnia, dlaczego tak wielu górników jest przeciwnych jego wdrożeniu, a nawet opowiada się za demonstracyjnym przejęciem sieci.

By pomóc złagodzić rosnące napięcia wśród społeczności Ethereum, społeczność programistów ETH zasugerowała przyjęcie EIP-3368. We wniosku stwierdza się, że zamiast natychmiastowego cięcia nagród blokowych, należy je na razie utrzymać na poziomie 3 ETH, aby stopniowo zmniejszać je do około 1 ETH w ciągu następnych 24 miesięcy.

Chociaż EIP-3368 zostało wprowadzone jako sposób na rozładowanie napięć między górnikami a programistami Ethereum, wydaje się, że rozwiązanie to nie cieszy się dużym zainteresowaniem, zaś większość górników wciąż pozostaje w impasie z zespołem programistów altcoin.

Grim Reaper, pseudonimowy założyciel Pylon.finance – jednej z największych operacji wydobywczych ETH w Stanach Zjednoczonych – uważa, że jako górnik jak i deweloper doskonale rozumie trudną sytuację obu stron. Podkreśla on, że górnicy ETH zwykle muszą czekać od trzech do pięciu lat, aby wyjść na zero, co boli tym bardziej, gdy weźmie się pod uwagę, że spędzili wiele lat na budowaniu ekosystemu. Ponadto, ponieważ większość górników zaplanowała swoje przyszłe zarobki w oparciu o obecny system, Reaper uważa, że poważna zmiana, taka jak EIP-1559, odbierze wszystko górnikom, którzy całe swoje życie budowali na tej pojedynczej działalności. – Nie sądzę, by ten EIP rozwiązał inne problemy niż standaryzacja kosztów transakcji – powiedział.

Reaper wyraził również opinię, że jeśli propozycja wejdzie w życie, liczba transakcji odbywających się w sieci znacznie się zwiększy – ze względu na nowo odkrytą przystępność cenową ETH – co z kolei spowoduje ponownie wiele problemów z zatorami, stawiając górników w trudnej sytuacji. Tym samym problem zatorów pozostanie nierozwiązany.