kryptowaluty - Strona 41 z 56

FBI pomaga w odzyskaniu fundusze amerykańskich inwestorów w Afryce

Federalne Biuro Śledcze dołącza do dochodzenia w sprawie jednego z największych rzekomych oszustw kryptograficznych w 2020 roku.

Dochodzenia w sprawie południowoafrykańskiej firmy Mirror Trading International (MTI) – powszechnie uważanej za najbardziej rujnujący schemat Ponzi Bitcoina w 2020 roku – angażują teraz Federalne Biuro Śledcze Stanów Zjednoczonych. MTI, które zostało tymczasowo zlikwidowane w grudniu 2020 r., twierdziło, że w szczytowym momencie ma ponad 260 000 członków w 170 krajach. Po raz pierwszy zwrócił uwagę organów regulacyjnych w Teksasie w lipcu 2020 roku, gdzie jego działalność została szybko zamknięta. Urząd ds. Postępowania w Usługach Finansowych Republiki Południowej Afryki (FSCA) wydał własne oświadczenie w sierpniu 2020 r., ostrzegając, że firma nie ma obowiązkowej licencji i oferuje inwestorom niewiarygodne, fantastyczne zwroty z inwestycji. FSCA doradził obecnym klientom MTI, aby zażądali natychmiastowego zwrotu pieniędzy.

Od czasu upadku programu zespół likwidacyjny w Republice Południowej Afryki próbuje prześledzić aktywa MTI, przy czym uważa się, że firma posiadała około 23 000 BTC o wartości około 874 milionów dolarów po obecnej cenie. Od stycznia 2021 r. zespół stara się rozszerzyć uprawnienia, aby wspomóc ich wysiłki.

W e-mailu przesłanym do agencji Bloomberg pięciu powierników MTI powiedziało, że „odbyli spotkania z międzynarodowymi organami ścigania, takimi jak Federalne Biuro Śledcze, po tym, jak się z nimi skontaktowali”, ujawniając, że „FBI łączy siły z likwidatorami Mirror Trading International w interesie kilku amerykańskich i lokalnych inwestorów.”

Tymczasem południowoafrykańskie media ujawniły rzekomą wewnętrzną komunikację MTI, która sugeruje, że kadra kierownicza firmy była w niewiedzy na temat operacji programu, a jedyną osobą, która miała pełną kontrolę, był dyrektor generalny MTI Johann Steynberg. Likwidatorzy stwierdzili, że „chociaż istnieje papierowy ślad (bilet lotniczy) dotyczący możliwej próby lotu Steynberga do Brazylii, nie można było uzyskać potwierdzenia w postaci filmu ani zdjęcia, że opuścił kraj”. Steynberg pozostaje AWOL od grudnia 2020 roku.

Na początku sierpnia 2021 r. kierownik południowoafrykańskiej giełdy kryptograficznej Luno ujawnił w tym tygodniu dziennikarzom, że niektóre ofiary poważnej domniemanej kradzieży kryptowalut, do której doszło wiosną tego samego roku, związanej z programem inwestycyjnym Africrypt, również wcześniej wysłały swoje fundusze do MTI.

Przewodniczący SEC chce solidnego systemu regulacji kryptowalut w USA

Gary Gensler, przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC), jest zainteresowany jasnymi przepisami dotyczącymi przestrzeni kryptograficznej w tym kraju.

Gensler w wywiadzie udzielonym agencji Bloomberg wyraził chęć zainstalowania przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd zabezpieczeń dla inwestorów kryptograficznych w USA, stwierdzając: – Jeśli ktoś chce spekulować, to jego wybór, ale jako naród odgrywamy rolę, która chroni tych inwestorów przed oszustwami.

Przewodniczący SEC zidentyfikował siedem zmian polityki związanych z kryptowalutami, które są obecnie analizowane przez Komisję. Należą do nich sprawy dotyczące ofert tokenów, zdecentralizowanych finansów (DeFi) i stablecoinów. Inne punkty zainteresowania Komisji Genslera to depozyty, fundusze giełdowe (ETF) i platformy pożyczkowe. Według Genslera regulacje dotyczące giełdy kryptograficznej mogą być najprostszym sposobem uzyskania nadzoru Komisji nad areną handlu kryptowalutami. Jednak takie polityki prawne mogą również obejmować zdecentralizowane giełdy, a także innych graczy DeFi.

Gensler zidentyfikował również rynek pożyczek kryptowalutowych jako znajdujący się pod nadzorem Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Jak się okazuje, lawina państwowych działań regulacyjnych przeciwko gigantowi pożyczek kryptowalutowych BlockFi może być sygnałem przewodnim dla przyszłych działań SEC w segmencie rynku. Dla Genslera aspekt reklamowania stóp procentowych tych firm i łączenie zasobów cyfrowych w celu oferowania zwrotów służą jako punkty wejścia dla SEC do narzucania regulacji podobnych do tych, które obowiązują w przypadku funduszy inwestycyjnych.

Chociaż Gensler rzeczywiście ma zamiar wprowadzić jasność regulacyjną na amerykańskim rynku kryptowalut, podobno środki te nie są obecnie przedmiotem obrad Komisji.

Z blisko 50 sprawami niezwiązanymi z kryptowalutami będących przedmiotem zainteresowania Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, przepisy dotyczące kryptowalut mogą na razie pozostawać w cieniu. Biorąc pod uwagę kwestie związane z ładem środowiskowym, społecznym i korporacyjnym oraz akcjami memów, niektórzy komentatorzy rynkowi twierdzą, że Bitcoin ETF w 2021 r. jest mało prawdopodobny. Tymczasem członkowie Kongresu, w tym senator Elizabeth Warren, nadal naciskają na zaostrzenie polityki kryptowalutowej.

Adopcja kryptowalut w Nigerii wzrasta

Przyjęcie kryptowaluty w Nigerii nadal rośnie pomimo rządowych represji, a wolumen handlu peer-to-peer (P2P) dla Bitcoina odnotował drugi najsilniejszy tydzień w historii.

Według danych z Google Trends, Nigeria nadal zajmuje pozycję według zainteresowania wyszukiwanym słowem kluczowym „Bitcoin”. Handel bitcoinami P2P denominowany w nigeryjskim Naira również stale rósł w 2021 r., Przy czym Nigeria plasuje się tylko za Stanami Zjednoczonymi jako drugi co do wielkości rynek handlu BTC typu peer-to-peer. Rosnąca adopcja bitcoinów w Nigerii pomogła Afryce Subsaharyjskiej stać się wiodącym regionem pod względem wolumenu P2P, przy czym region odnotował 18,8 miliona dolarów tygodniowego wolumenu, aby pokonać 18 milionów dolarów w Ameryce Północnej w ostatnim tygodniu lipca 2021 r.

Napięcia w Nigerii nasiliły się w październiku 2020 r. , po masowych publicznych protestach przeciwko brutalności policji. Protestujący zostali zaatakowani gazem łzawiącym i armatkami wodnymi, w wyniku czego zginęło w sumie ponad 50 cywilów, w tym jeden tuzin zastrzelony przez policję uzbrojoną w ostrą amunicję 20 października.

Rządowe represje dotknęły również represje gospodarcze, a organizacje społeczne wspierały protestujących żywnością i pomocą medyczną, szybko znajdując zamrożone konta bankowe. Wśród przemocy protestujący coraz częściej zwracali się do kryptowalut, aby umieścić swoją działalność gospodarczą poza zasięgiem rządu.

Adewunmi Emoruwa, założyciel Gatefield – organizacji porządku publicznego, której konta zostały zawieszone za udzielanie dotacji dziennikarzom relacjonującym protesty, przypisał niedawną wrogość Nigerii w stosunku do kryptowalut do październikowych protestów. – Myślę, że EndSars jest jak kluczowy katalizator niektórych decyzji podejmowanych przez rząd. Wywoływał strach. Widzieli na przykład, że ludzie mogą zdecydować się na ominięcie struktur rządowych i instytucji w celu mobilizacji – powiedział.

Anonimowe źródło, które twierdzi, że reprezentuje organizację społeczną, której konta bankowe były celem zamieszek, powiedziało również publikacji, że ich grupa była w stanie wypłacać członkom pensje za pomocą kryptowalut pomimo embarga finansowego. – Przechowujemy niektóre papiery wartościowe w krypto – nie za dużo, ale wystarczająco, coś w rodzaju polisy ubezpieczeniowej. Kiedy nastąpił zakaz, na szczęście byliśmy w stanie wypłacać pensje – wyjaśnił informator.

W lutym 2021 r. rząd zakazał licencjonowanym bankom przetwarzania transakcji kryptowalutowych, próbując rozprawić się z adopcją aktywów cyfrowych.
Jednak stale rosnące wolumeny bitcoinów P2P w Nigerii sugerują, że rosnąca baza użytkowników kryptowalut w tym kraju została w dużej mierze zepchnięta do podziemia w celu uzyskania dostępu do aktywów kryptograficznych spoza zakresu rządowego.

Marius Reitz, dyrektor generalny afrykańskiej platformy handlu kryptowalutami Luno, powiedział dziennikowi „The Guardian”, że zakaz Nigerii tylko utrudnił monitorowanie handlu kryptowalutami, stwierdzając: – Wiele działań handlowych zostało teraz zepchniętych do podziemia, co oznacza, że wielu Nigeryjczyków jest teraz zależnych od mniej bezpiecznych, mniej przejrzystych kanałów pozagiełdowych, a także grup Telegram i WhatsApp, gdzie ludzie handlują bezpośrednio między sobą.

Działania rządu mające na celu represjonowanie kryptowalut również spotkały się z wewnętrzną krytyką, a wiceprezydent Yemi Osinbajo publicznie potępił zakaz w lutym 2021 r.

Pomimo wrogości kraju wobec zdecentralizowanych aktywów kryptograficznych, Nigeria bada obecnie rozwój cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Pod koniec lipca 2021 r. bank centralny Nigerii ujawnił plany rozpoczęcia testów CBDC od 1 października 2021 r.

Nowa doradczyni FinCEN twierdzi, że krypto to kolejny środek płatniczy

Doradca FinCEN ds. walut cyfrowych, Michele Korver, uważa, że kryptowaluty to naturalna ewolucja technologii finansowej.

Michele Korver, pierwsza w historii główny doradczyni ds. walut cyfrowych w Sieci Egzekwowania Przestępstw Finansowych (Financial Crimes Enforcement Network, FinCEN), uważa, że aktywa kryptograficzne to tylko kolejny sposób przekazywania wartości. W rozmowie z serwisem „Law360” Korver powiedziała, że kryptowaluta jest „po prostu kolejnym środkiem płatności lub transferu wartości, który rozwija się z biegiem czasu, podobnie jak każda technologia finansowa”.

Korver przedstawiła ocenę sektora aktywów cyfrowych, opisując go jako naturalną ewolucję. – Technologie finansowe ewoluują z czasem, a innowacje w zakresie płatności pieniężnych i transferu wartości będą kontynuowane. Zawsze będzie również istniało przestępcze wykorzystanie ekosystemu finansowego. Osobiście pracuję w tej przestrzeni od dawna i uważam, że te nowe technologie są fajne i interesujące – dodała.

Korver została powołana do FinCEN na początku lipca 2021 r., po przejściu na stanowisko doradcy ds. walut cyfrowych w Departamencie Sprawiedliwości USA i dziesięciu latach pracy jako asystentka adwokata w Kolorado. W swojej obecnej roli Korver będzie doradzać dyrektorowi FinCEN Michaelowi Mosierowi i wicedyrektorowi AnnaLouTirol w opracowywaniu strategii zapobiegania nielegalnym praktykom finansowym. – W szczególności dla mnie będę pomagać FinCEN w jego obowiązkach w zakresie egzekwowania ustawy o tajemnicy bankowej w odniesieniu do wirtualnej waluty wymienialnej, walut cyfrowych i technologii blockchain. Obejmuje to zapewnienie zgodności wśród tych, którzy świadczą usługi finansowe związane z kryptowalutami lub pełnią funkcję strażników finansowych tego rodzaju produktów i działań – wyjaśniła.

Korver uważa, że krypto stało się nowym celem dla prawodawców ze względu na niedawną falę ataków ransomware wymierzonych w głośne firmy i infrastrukturę w USA.

Przypomnijmy, że 28 lipca 2021 r. prezydent USA Joe Biden podpisał memorandum zobowiązujące do wzmocnienia cyberbezpieczeństwa infrastruktury krytycznej po ostatnich atakach. Notatka poinstruowała Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Departament Skarbu, aby ustaliły „cele w zakresie wydajności cyberbezpieczeństwa” dla wszystkich sektorów infrastruktury krytycznej. Ustanowiła również Inicjatywę Cyberbezpieczeństwa Przemysłowych Systemów Kontroli, aby ułatwić współpracę między rządem federalnym a firmami, które zarządzają przemysłowymi systemami kontroli w kwestiach bezpieczeństwa.

FinCEN to biuro Departamentu Skarbu USA, którego zadaniem jest zbieranie i analizowanie danych o transakcjach finansowych w celu zwalczania krajowych i międzynarodowych przestępstw finansowych, takich jak pranie pieniędzy i finansowanie terroryzmu.

Amerykański think tank o kryptowalutach w handlu cyfrowym USA-Japonia

Analitycy z Rand Corporation twierdzą, że kryptowaluty w ramach dwustronnego handlu cyfrowego mogą stworzyć podstawy do przyjęcia kryptowalut w handlu międzynarodowym.

Sale Lilly i Scott W. Harold z amerykańskiego think tanku Rand Corporation wezwali Stany Zjednoczone i Japonię do włączenia kryptowalut do dwustronnej umowy o handlu cyfrowym między tymi dwoma narodami. W opinii opublikowanej 28 lipca 2021 r. w Nikkei Asia analitycy Rand Corporation przedstawili argumenty przemawiające za ich domaganiem się, aby kryptowaluty stały się częścią cyfrowej umowy handlowej. Zgodnie z ich artykułem fakt, że oba narody są gospodarzami dwóch największych rynków kryptograficznych na świecie, sprawia, że wykluczenie kryptowalut z umowy handlowej jest „nieco zaskakujące”.

Umowa o handlu cyfrowym między USA a Japonią z 2019 r. nie obejmuje technologii kryptowalut ani technologii blockchain. W artykule stwierdzono jednak, że niektóre części umowy mogą obejmować niefinansowe aspekty nowej technologii. Wykluczając kryptowaluty i inne aplikacje finansowe oparte na blockchain, analitycy think tanku twierdzą, że niepotrzebne taryfy mogą obciążać firmy na rynku. W związku z tym eksperci zaproponowali dwa możliwe rozwiązania: wynegocjowanie odrębnej umowy w sprawie kryptowalut lub przedefiniowanie warunków dokumentu z 2019 r. w celu objęcia walut cyfrowych i technologii blockchain.

Przyjmując dowolny środek, analitycy stwierdzili, że taki ruch może stanowić precedens dla wyraźnego przyjęcia technologii kryptowalut i blockchain w handlu międzynarodowym, zwłaszcza na arenie handlu cyfrowego. Według danych Biura Analiz Gospodarczych USA, amerykańska gospodarka cyfrowa wzrosła w 2019 roku do 2,1 biliona dolarów – prawie 10% produktu krajowego brutto kraju.

Rola kryptowalut, walut cyfrowych i technologii blockchain w handlu międzynarodowym staje się centralnym punktem dla interesariuszy z branży. W marcu amerykański bank inwestycyjny Citigroup stwierdził, że Bitcoin znajduje się w „punkcie krytycznym” w handlu międzynarodowym.

Pojawienie się walut cyfrowych banku centralnego (CBDC), zwłaszcza regionalnych CBDC, jest również częścią dyskusji na temat walut cyfrowych w handlu transgranicznym.

Nowe przepisy krypto dają nowe możliwości dla koreańskiego rządu

Korea Południowa analizuje sposoby poszerzenia swojej bazy podatkowej, proponując wzmocnienie zdolności rządu do przejmowania kryptowalut uchylających się od opodatkowania bezpośrednio z ich osobistych portfeli.

Ustawodawcy Korei Południowej proponują zrewidowanie kodeksów podatkowych, tak aby organy podatkowe mogły skonfiskować aktywa kryptograficzne uchylających się od opodatkowania bezpośrednio z ich cyfrowych portfeli.

Jak wynika z raportu opublikowanego 26 lipca 2021 r., propozycja stanowi część szerszego, corocznego przeglądu krajowego systemu podatkowego. W 2021 r., w obliczu rosnących kosztów opieki społecznej, aby pomóc w utrzymaniu starzejącej się populacji, ustawodawcy chcą zmienić łącznie 16 istniejących kodeksów podatkowych. Zmiany te obejmują środki redystrybucyjne mające na celu nałożenie wyższych podatków od zamożnych osób i konglomeratów, a także rozprawienie się z praniem pieniędzy i uchylaniem się od opodatkowania w sektorach takich jak branża aktywów cyfrowych.

Podczas gdy władze Korei Południowej mogą już przejmować aktywa kryptograficzne dostępne za pośrednictwem scentralizowanych giełd, zmiany znacznie rozszerzyłyby ich uprawnienia, rozszerzając je na osobiste portfele osób fizycznych. Z raportu wynika, że pakiet poprawek spowoduje niewielki spadek – 1,3 miliarda dolarów – dochodów podatkowych dla rządu z powodu jego propozycji specjalnych ulg podatkowych w celu pobudzenia badań i rozwoju w zakresie półprzewodników, baterii i szczepionek. Zachęty podatkowe można również wprowadzić dla firm, które chcą zatrudniać pracowników poza stolicą, Seulem, a także dla tych, którzy chcą ponownie wzmocnić swoje zdolności produkcyjne.

Ministerstwo Finansów ma podobno przedłożyć parlamentowi wszystkie propozycje do 3 września 2021 r., ponieważ ustawodawcy wciąż muszą zatwierdzić środki. Korea jest gotowa do wprowadzenia 20% podatku od Bitcoina i zysków z kryptowalut od 1 stycznia 2022 r. – to ruch, który spotkał się z dużą krytyką ze strony branży. Nowy system naliczy 20% podatek od wszystkich zysków kapitałowych z handlu kryptowalutami powyżej 2300 dolarów.

Przypomnijmy, że w kwietniu 2021 r. władze podatkowe Seulu skonfiskowały 22 miliony dolarów w kryptowalutach od osób fizycznych i dyrektorów firm, którzy byli winni zaległe podatki.

Amazon planuje akceptować płatności BTC jeszcze w 2021 r.?

Anonimowe źródło w firmie Amazon poinformowało londyńską gazetę biznesową „City A.M.”, że gigant e-commerce przygotowuj2 grunt pod szerszą akceptację transakcji kryptograficznych.

„To nie jest po prostu przechodzenie przez projekty mające na celu skonfigurowanie rozwiązań płatności kryptowalutowych w pewnym momencie w przyszłości. Jest to kompleksowa, dobrze omówiona, integralna część przyszłego mechanizmu działania Amazon” – podało cytowane przez gazetę anonimowe źródło.

Wszystko wskazuje na to, że chociaż Bitcoin jest pierwszym krokiem w kryptowalutowych ambicjach Amazona, kierownictwo firmy zamierza w przyszłości zająć się również innymi znanymi kryptowalutami. „Dyrektywa pochodzi z samej góry. Cały ten projekt jest już prawie gotowy do uruchomienia” – podaje gazeta.

Mówi się, że oprócz akceptowania płatności Bitcoin, Amazon bada stworzenie własnej kryptowaluty, prawdopodobnie już w 2022 roku.

Spekulacje na temat wejścia Amazona na rynek kryptowalut pojawiły się po tym, jak pod koniec lipca 2021 r. na stronie firmy, na której widoczne są ogłoszenia o pracę, pojawił się nowy wpis. Zgodnie z opisem stanowiska nowy pracownik ma pomóc opracować strategię cyfrowej waluty Amazon i mapę drogową produktu. Pozycja wymaga dużej wiedzy na temat domeny w dziedzinie blockchain, rozproszonych ksiąg, walut cyfrowych banku centralnego i ogólnie kryptowalut.

Nie jest to pierwsze ogłoszenie o pracy w Amazon, które wiąże się z branżą kryptowalut. W lutym 2021 r. firma zatrudniła kierownika technicznego, którego zadaniem była pomoc w rozwoju nowej platformy określanej nazwą „Digital and Emerging Payments”.

Amazon to amerykańskie przedsiębiorstwo handlowe, spółka akcyjna założona w 1994 w Seattle. Zajmuje się handlem elektronicznym B2C i prowadzi największy na świecie sklep internetowy. W 2018 r. firma zatrudniała w Stanach Zjednoczonych 566 tysięcy osób. Mimo że jest postrzegany jako atrakcyjny pracodawca przez pracowników szczebla menedżerskiego, jest krytykowany przez władze i pracowników fizycznych, stanowiących większość siły roboczej firmy. Amazonowi zarzuca się, że pracownicy ci są opłacani niewspółmiernie nisko do wymaganej przez przedsiębiorstwo wydajności pracy.

Bezpieczeństwo BTC problemem dla niektórych inwestorów instytucjonalnych

Najnowsze dane sugerują, że bezpieczeństwo usług powierniczych kryptowalut nadal stanowi jedną z istotnych przeszkód uniemożliwiających inwestorom instytucjonalnym zakup krypto po raz pierwszy.

Nickel Digital Asset Management z siedzibą w Wielkiej Brytanii opublikował ankietę wśród 100 menedżerów i globalnych inwestorów instytucjonalnych, aby dowiedzieć się, jakie są największe obawy inwestorów związane z kryptowalutami.

Ankieta objęła respondentów ze Stanów Zjednoczonych, Francji, Niemiec, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Wielkiej Brytanii, którzy łącznie posiadają 275 miliardów dolarów w zarządzanych aktywach.

Badanie przeprowadzone online w okresie od maja do czerwca 2021 r. wykazało niskie zaufanie inwestorów instytucjonalnych do bezpieczeństwa kryptowalut, przy czym 76% respondentów wymieniło obawy dotyczące bezpieczeństwa usług powierniczych jako jednego z czynników powstrzymujących ich przed inwestowaniem w kryptowaluty.

Respondenci zidentyfikowali również otoczenie regulacyjne jako istotną przeszkodę. Inne ważne obawy dotyczyły braku przejrzystości i zmienności oraz postrzeganego braku renomowanych zarządzających funduszami oferującymi inwestycje w kryptowaluty.

Współzałożyciel i dyrektor generalny Nickel Digital, Anatolij Kraczilow, powiedział, że obawy instytucjonalne dotyczące przechowywania i bezpieczeństwa kryptowalut pojawiają się, mimo że branża widzi „bardzo silny postęp na tym froncie”. Kracziłow stwierdził, że dostawcy usług kryptograficznych coraz częściej wdrażają zaawansowane rozwiązania kryptograficzne, takie jak rozproszone klucze i wielostronne skarbce obliczeniowe, podczas gdy tradycyjne instytucje finansowe również przenoszą się na takie usługi. – Obserwujemy teraz, jak Fidelity, BNY Mellon i State Street wchodzą na rynek, tym samym jeszcze bardziej wzmacniając infrastrukturę rynkową. Wszystko to zwiększa poziom zaufania w sektorze i prowadzi do stale rosnących alokacji do tej szybko rozwijającej się klasy aktywów – powiedział Kracziłow.

Nowe badanie pojawia się wkrótce po tym, jak Australijska Giełda Papierów Wartościowych wydała ostrzeżenie dotyczące usług powierniczych na scentralizowanych giełdach kryptowalut, ostrzegając inwestorów przed zagrożeniami cyberbezpieczeństwa w postaci kradzieży przez hakerów.

Nickel Digital Asset Management to firma managementu inwestycyjnego łączący tradycyjne finanse z rynkiem aktywów cyfrowych. Przedsiębiorstwo wdraża wyrafinowany handel algorytmiczny o niskim opóźnieniu, realizując szereg strategii arbitrażowych zarówno na rynkach kasowych, jak i pochodnych, a także szereg kierunkowych produktów typu „kup i trzymaj”. Wszystkie fundusze są projektowane z myślą o klientach instytucjonalnych.

Władze Malezji zniszczyły platformy wydobywcze Bitcoin

Policja skonfiskowała i zlikwidowała sprzęt wydobywczy o wartości ponad 1,2 miliona dolarów.

Jak podaje lokalny serwis informacyjny DayakDaily, policja w mieście Miri na wyspie Borneo we współpracy z firmą Sarawak Energy dokonały zniszczenia 1069 sztuk sprzętu służącego do wydobycia Bitcoinów za pomocą walca. Wcześniej platformy wydobywcze zostały skonfiskowane mieszkańcom Malezji – próbowali oni nielegalnie wydobywać kryptowalutę za pomocą skradzionej energii elektrycznej w okresie między lutym a kwietniem 2021 r.

Malezyjska gazeta „The Star” podaje, że w na terenie należącym do komendzie policji okręgowej Miri zlikwidowano maszyny górnicze o wartości około 1,26 miliona dolarów. Władze poinformowały, że w tym roku trzy domy w okolicy zostały zniszczone z powodu nielegalnego wydobywania bitcoinów. Z kolei firma Sarawak Energy straciła w wyniku tego procederu około 2 milionów dolarów.

Nie jest jasne, dlaczego władze w Malezji zniszczyły sprzęt służący do wydobywania kryptowalut, zamiast próbować czerpać z niego korzyści. Urzędnicy w Iranie, Turcji i innych krajach, w których wydobycie jest zakazane lub ograniczone, od jakiegoś czasu przeprowadzają naloty na nielegalne operacje wydobycia kryptowalut, często skutkujące aresztowaniami, grzywnami i przejęciem platform. Niewiele jest jednak doniesień o zniszczeniu maszyn. Podobno w lutym 2021 r. chińskie władze sprzedały ponad 2000 platform, które zostały skonfiskowane z podobnych powodów.

Cambridge Center for Alternative Finance szacuje, że Malezja przyczyniła się do 3,44% całkowitego miesięcznego hashrate Bitcoina od kwietnia 2021 r. W kraju roczne zużycie energii wynosi ponad 147 terawatogodzin.

Sarawak Energy jest przedsiębiorstwem energetycznym malezyjskiego stanu Sarawak. Jest to jedna z trzech malezyjskich firm elektrycznych. Dwie pozostałe to Tenaga Nasional, zaopatrująca Półwysep Malezji, oraz Sabah Electricity, która obsługuje stan Sabah i Labuan. Sarawak Energy wytwarza energię elektryczną głównie z dwóch głównych typów elektrowni – są to elektrownie wodne i ciepłownie. Przy łącznej mocy zainstalowanej 5203 MW, główne miasta Sarawak są połączone za pośrednictwem państwowej sieci przesyłowej 275/132kV.

Kryptowaluty dały impuls do stworzenia chińskiego CBDC

Dokument roboczy wydany w języku angielskim przez Ludowy Bank Chin wymienia kryptowaluty jako ważny kontekst dla rozwoju cyfrowego juana i ujawnia, że waluta cyfrowa będzie wykorzystywać inteligentne kontrakty, aby umożliwić programowalność.

W nowej białej księdze opublikowanej przez Grupę Roboczą ds. Badań i Rozwoju E-CNY Ludowego Banku Chin instytucja przedstawiła bardziej skoncentrowaną na kraju i opartą na technologii wizję tła i kluczowych celów nowej waluty. Podsumowując harmonogram badań i rozwoju waluty, w artykule zauważa się, że Ludowy Bank Chin po raz pierwszy powołał grupę zadaniową do badania cyfrowej waluty fiducjarnej w 2014 roku. Do 2016 roku utworzył Instytut Waluty Cyfrowej, który opracował prototyp pierwszej generacji dla nowej waluty. Za zgodą Rady Państwa bank rozpoczął współpracę z instytucjami komercyjnymi w zakresie dalszego rozwoju i testowania e-CNY pod koniec 2017 roku. Warto zauważyć, że te lata zbiegły się z gwałtownym wzrostem zdecentralizowanych rynków kryptowalut i ich pierwszą dużą hossą zimą 2017 r., wraz ze znaczącymi transformacjami krajowych i międzynarodowych transformacji gospodarki cyfrowej.

Podczas gdy instytucja pozytywnie ocenia zmiany technologiczne i dalekosiężne innowacje w detalicznych usługach płatniczych, jej charakterystyka zdecentralizowanych kryptowalut jest dość zjadliwa: „Kryptowaluty, takie jak Bitcoin, są uważane za zdecentralizowane i całkowicie anonimowe. Jednak biorąc pod uwagę ich brak wartości wewnętrznej, gwałtowne wahania cen, niską wydajność handlową i ogromne zużycie energii, nie mogą one służyć jako waluty używane w codziennej działalności gospodarczej. Ponadto kryptowaluty są w większości instrumentami spekulacyjnymi, a zatem stanowią potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa finansowego i stabilności społecznej”.

Co więcej, przedstawiciele Ludowego Banku Chin zauważają, że obawy dotyczące zmienności cen skłoniły niektóre podmioty prywatne do wprowadzenia stablecoinów, powiązanych z walutami fiducjarnymi lub innymi aktywami. Plany uruchomienia globalnego stablecoina przez instytucje komercyjne, w opinii banku, „przyniosą ryzyko i wyzwania dla międzynarodowego systemu monetarnego, systemu płatności i rozliczeń, polityki pieniężnej, zarządzania transgranicznymi przepływami kapitału itp.”. W tym kontekście należy oczekiwać preferencji Pekinu dla państwowych innowacji infrastruktury płatności detalicznych i stworzenia scentralizowanego, dwupoziomowego modelu zarządzania e-CNY: „Prawo do emisji e-CNY należy do państwa. Ludowy Bank Chin znajduje się w centrum systemu operacyjnego e-CNY. Wydaje e-CNY autoryzowanym operatorom, którymi są banki komercyjne, i zarządza e-CNY przez cały cykl życia. Tymczasem to autoryzowani operatorzy i inne instytucje komercyjne wymieniają i rozpowszechniają e-CNY wśród opinii publicznej”.

W swoim ściśle technicznym projekcie waluta integruje zarówno scentralizowaną, jak i rozproszoną architekturę. Zostało to wykorzystane z doskonałym skutkiem w różnych próbach, wdrożonych do tej pory w ponad 1,32 milionach scenariuszy i przy wolumenie transakcji wynoszącym 70,75 miliona o łącznej wartości około 34,5 miliarda RMB (5,34 miliarda dolarów).

Biała księga uwzględnia również rosnące zainteresowanie banków centralnych na całym świecie rozwojem walut cyfrowych banków centralnych (CBDC), zauważając, że Ludowy Bank Chin prowadzi szeroko zakrojone konsultacje z organizacjami międzynarodowymi, takimi jak BIS, MFW i Bank Światowy. Zajmuje ostrożne stanowisko wobec wykorzystania e-CNY do użytku krzyżowego, podkreślając „różne skomplikowane kwestie, takie jak suwerenność monetarna, polityka walutowa […], a także wymogi regulacyjne i dotyczące zgodności”.

Biorąc pod uwagę, że e-CNY jest już technicznie gotowe do użytku transgranicznego, Ludowy Bank Chin twierdzi, że nadal będzie aktywnie reagować na inicjatywy G20 i innych organizacji oraz badać możliwe pilotażowe płatności transgranicznych.