Tag: Hongkong

Hongkong będzie ostrzegać użytkowników przed przestępczością w metaverse

Jednostka ds. cyberbezpieczeństwa policji w Hongkongu uruchomiła CyberDefender, platformę zaprojektowaną w celu edukowania społeczeństwa na temat potencjalnych zagrożeń związanych z Web3 i metawersum.

Jak napisano w komunikacie prasowym, Biuro Cyberbezpieczeństwa i Przestępczości Technologicznej Sił Policyjnych Hongkongu wdrożyło nową platformę metaverse, aby przygotować swoich obywateli na nadchodzące wyzwania w erze cyfrowej, koncentrując się na zapobieganiu przestępstwom technologicznym. Główny inspektor Biura, Ip Cheuk-yu, podkreślił znaczenie zachowania ostrożności w metawersum. – Wszystkie przestępstwa w cyberprzestrzeni mogą również mieć miejsce w metaverse. Przykładem mogą być tu oszustwa inwestycyjne, nieautoryzowany dostęp do systemów, kradzieże, a także przestępstwa seksualne.

Cheuk-yu wyjaśnił ponadto, że decentralizacja może potencjalnie zwiększyć ryzyko kradzieży aktywów. – Ich zdecentralizowany charakter w Web3 może również zwiększyć prawdopodobieństwo ataków cyberprzestępców na urządzenia końcowe, wirtualne portfele aktywów i inteligentne kontrakty – powiedział.

W najbliższym czasie siły policyjne Hongkongu planują zintensyfikować swoje inicjatywy edukacyjne w zakresie przestępczości technologicznej, zwłaszcza tych adresowanych do młodszego pokolenia. To efekt tego, jak w Hongkongu odnotowano znaczny wzrost przestępczości związanej z wirtualnymi aktywami w pierwszym kwartale 2023 roku. Zgłoszono wówczas 663 przypadki przestępstw dotyczące wirtualnych aktywów. Dało to łączną stratę w wysokości 570 milionów dolarów, co stanowi wzrost o 75% w porównaniu z 1. kwartałem 2022 roku.

– Policja będzie w dalszym ciągu organizować publiczne inicjatywy edukacyjne na różne tematy za pośrednictwem platformy CyberDefender podnosząc świadomość wśród nastolatków na temat najnowszych osiągnięć w dziedzinie technologii informatycznych, potencjalnych pułapek i znaczenia zapobiegania przestępstwom technologicznym – zapowiedział Cheuk-yu.

Biuro Cyberbezpieczeństwa i Przestępczości Technologicznej Sił Policyjnych Hongkongu jest odpowiedzialne za zajmowanie się kwestiami cyberbezpieczeństwa i prowadzenie dochodzeń w sprawie przestępstw technologicznych, komputerowych badań kryminalistycznych i zapobieganie przestępstwom technologicznym. Biuro prowadzi również ścisłą współpracę z lokalnymi i zagranicznymi organami ścigania w celu zwalczania transgranicznych przestępstw technologicznych i wymiany doświadczeń.

Przypomnijmy, że w drugiej połowie maja 2023 r. w Nanjing, stolicy wschodniej prowincji Chin Jiangsu, uruchomiono chińską platformę innowacji w zakresie technologii i aplikacji Metaverse. Jej celem jest przyspieszenia badań nad metawersum i jego rozwój w całym kraju.

Hongkong tworzy system licencjonowania kryptowalut

Komisja Papierów Wartościowych i Kontraktów Terminowych w Hongkongu zachęca do wyrażenia opinii publicznej na temat proponowanego systemu licencjonowania giełd kryptowalutowych, który ma wejść w życie od czerwca 2023 r.

Kluczowym tematem konsultacji społecznych jest to, czy zezwolić licencjonowanym giełdom na obsługę inwestorów detalicznych w kraju i jakie środki powinny zostać wdrożone, aby zapewnić szereg solidnych środków ochrony inwestorów. W ramach nowego systemu wszystkie scentralizowane platformy handlu kryptowalutami działające w Hongkongu musiałyby otrzymać licencję od organu regulacyjnego.

Proponowane przez Komisję wytyczne regulacyjne opierają się na istniejących wymaganiach dla licencjonowanych maklerów papierów wartościowych i zautomatyzowanych systemów transakcyjnych, przy czym wprowadzono modyfikacje do niektórych istniejących warunków wstępnych.

W swoim oświadczeniu dyrektor generalna Komisji Julia Leung podkreśliła znaczenie ostatnich wydarzeń w ekosystemie kryptowalutowym i upadek dużych graczy branżowych, takich jak FTX, jako główny powód, dla którego muszą powstać czytelne wytyczne regulacyjne dla branży. – Proponowane przez wymagania dotyczące platform obrotu aktywami wirtualnymi obejmują solidne środki ochrony inwestorów, zgodnie z zasadą „ten sam biznes, to samo ryzyko, te same zasady” – powiedziała.

Zgodnie z ogłoszeniem, każda osoba lub firma świadcząca usługi związane z kryptowalutami musi ubiegać się o licencję, której udziela Komisja. Ponadto określono szereg wymagań dla giełd kryptowalutowych i dostawców usług. Obejmują one wiele warunków wstępnych, w tym bezpieczne przechowywanie aktywów, Know Your Customer, konflikty interesów, cyberbezpieczeństwo, księgowość i audyt, zarządzanie ryzykiem, zapobieganie praniu brudnych pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu i zapobieganie nadużyciom na rynku.

Przedsiębiorstwa, które zamierzają kontynuować działalność i ubiegać się o licencję, zachęca się do dokonania przeglądu i rewizji istniejących systemów i kontroli w celu spełnienia wymogów nadchodzącego systemu. Giełdy i usługodawcy, którzy nie zamierzają ubiegać się o licencję, będą musieli przygotować się do zamknięcia swojej działalności w Hongkongu.

Hongkońska Komisja  zamierza również opublikować i prowadzić listę licencjonowanych giełd kryptowalutowych i dostawców usług, aby poinformować opinię publiczną o statusach rejestracyjnych różnych firm.

Hongkong nie będzie tolerował algorytmicznych stablecoinów

Nowy system regulacyjny dla stablecoinów w Hongkongu powinien być gotowy nie później niż w 2024 roku.

W kluczowych zasadach swoich nadchodzących ram regulacyjnych Urząd Monetarny Hong Kongu (HKMA) nie znalazł miejsca dla algorytmicznych stablecoinów. Zamiast tego, główny regulator finansowy będzie wymagał, aby wszyscy emitenci stablecoinów zawsze wspierali swoje wartości bazowymi aktywami rezerwowymi.

31 stycznia 2023 r. podmiot wydał wnioski konsultacyjne do dokumentu dyskusyjnego na temat kryptowalut i stablecoinów, podsumowując opinie z 58 zgłoszeń. W swoim podsumowaniu regulator powtarza popularną formułę „opartego na ryzyku i zwinnego” podejścia, które jest niezbędne dla dojrzewającego przemysłu kryptowalutowego.

Na podstawie procesu konsultacji, rozwiązania regulacyjne są spodziewane w 2023/24 roku, w formie nowych przepisów lub zmian w istniejących ustawach. Jak wielokrotnie określono w dokumencie, priorytetem byłoby uregulowanie stablecoinów, które „rzekomo odnoszą się do jednej lub więcej walut fiat”.

Nowy proces licencjonowania byłby obowiązkowy zarówno dla emitentów, którzy prowadzą swoją działalność bezpośrednio w Hongkongu, jak i dla tych firm, które aktywnie wprowadzają swoje produkty do obrotu wśród społeczeństwa Hongkongu. W kluczowych zasadach regulacyjnych podkreślono znaczenie pełnego oparcia i wykupu po wartości nominalnej:

„Stablecoiny, które czerpią swoją wartość w oparciu o arbitraż lub algorytm, nie będą akceptowane. Posiadacze stablecoinów powinni być w stanie wymienić stablecoiny na referencyjną walutę fiat po wartości nominalnej w rozsądnym terminie” – czytamy we wnioskach.

Urząd Monetarny Hong Kongu zamierza opracować kompleksowe ramy regulacyjne dla stablecoinów w oparciu o zasadę pełnego oparcia i wykupu po wartości nominalnej. Miałoby to również ograniczyć firmy w odchodzeniu od ich głównego biznesu. Dokument przytacza przykład operatorów portfeli, którzy nie mogliby angażować się w działalność pożyczkową.

Ponieważ regulacja skupiałaby się na obszarach emisji, zarządzania i stabilizacji, niektóre działania związane ze stablecoinami mogą nie być uchwycone w zakresie regulacyjnym na początkowym etapie. Wśród nich jest zakup lub wymiana stablecoin z walutą fiat, obsługa i zarządzanie scentralizowanymi usługami pożyczkowymi stablecoin, wydawanie kart debetowych / kredytowych kryptowalut i obsługa automatycznych kas lub sklepów wymiany kryptowalut.

Hongkong zbiera opinie o ramach regulacyjnych dla stablecoinów

Centralna instytucja bankowa Hongkongu, Hong Kong Monetary Authority (HKMA), zbiera opinie na temat regulacji dla kryptowalut i stablecoinów.

Wspierany przez państwo regulator zamierza ustanowić ramy regulacyjne do 2023-24 roku.

W projekcie do dyskusji na temat aktywów kryptograficznych i stablecoinów (Discussion Paper on Crypto-assets and Stablecoins) HKMA podkreśla gwałtowny wzrost rynku stablecoinów pod względem kapitalizacji rynkowej od 2020 r. oraz równoczesne zalecenia regulacyjne przedstawione przez międzynarodowych regulatorów, w tym amerykańską Grupę Specjalną ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF), Radę Stabilności Finansowej (FSB) i Bazylejski Komitet Nadzoru Bankowego (BCBS). Według HKMA, obecny rozmiar i aktywność handlowa kryptowalut może nie stanowić bezpośredniego zagrożenia dla stabilności globalnego systemu finansowego z systemowego punktu widzenia.

„Rosnąca ekspozycja inwestorów instytucjonalnych na takie aktywa jako alternatywę dla lub uzupełnienie tradycyjnych klas aktywów do handlu, udzielania kredytów i pożyczek (…) wskazuje na rosnące wzajemne powiązania z głównym systemem finansowym” – czytamy w dokumencie.

Dokument HKMA wskazuje, że globalna kapitalizacja rynkowa w grudniu 2021 roku wyniosła około 150 miliardów dolarów, „reprezentując około 5% całego rynku kryptowalut”. Regulator udostępnił również listę ośmiu pytań w celu uzyskania zaleceń dotyczących polityki, powołując się na pięć możliwych wyników regulacyjnych – brak działań, system opt-in, system oparty na ryzyku, system catch-all i zakaz ogólny.

Podmiot oczekuje, że zainteresowane strony przedstawią swoje odpowiedzi do 31 marca 2022 r. Jak podkreślono w dokumencie, celem jest wprowadzenie nowego systemu nie później niż w latach 2023-2024. Na koniec regulator stwierdził, że stablecoiny związane z płatnościami mają większy potencjał do włączenia do głównego nurtu systemu finansowego, a nawet codziennej działalności handlowej i gospodarczej. W związku z tym HKMA rozważa rozszerzenie zakresu Rozporządzenia w sprawie systemów płatniczych i urządzeń do przechowywania wartości (PSSVFO), prawa, które określa legalność produktów finansowych.

Binance ograniczy handel instrumentami pochodnymi dla użytkowników z Hongkongu

Giełda kryptowalut nie ogłosiła jeszcze oficjalnej daty nałożenia ograniczeń na produkty pochodne dla użytkowników z Hongkongu.

Zwiększając wysiłki na rzecz zminimalizowania nieodłącznego ryzyka związanego z handlem kryptowalutami, główna giełda kryptowalut Binance ogłosiła, że ​​ograniczy dostęp do produktów pochodnych dla użytkowników z Hongkongu. Oficjalny komunikat brzmi: „Użytkownicy z Hongkongu będą mieli 90-dniowy okres karencji na zamknięcie otwartych pozycji. W okresie karencji nie można otwierać nowych pozycji”.

Proaktywne środki Binance mające na celu ograniczenie użytkowników z Hongkongu nie były wspierane przez datę nałożenia ograniczeń. Aby wyjaśnić najnowsze ograniczenia Binance, dyrektor generalny Changpeng Zhao powiedział, że posunięcie to ma być „proaktywnym środkiem” w celu ustanowienia „najlepszych praktyk w zakresie zgodności z kryptowalutami na całym świecie”. Zhao podsumował również wydarzenia związane z Hongkongiem, stwierdzając: – Nowi użytkownicy Binance z Hongkongu nie mogą już otwierać kont futures, a my zakończymy dostęp dla obecnych użytkowników.

Podczas gdy proaktywny zakaz Binance dla użytkowników z Hongkongu może mieć tendencję do ochrony nowych użytkowników, rozwój wydaje się być bardziej zgodny z rosnącymi w Chinach atakami na biznes kryptowalutowy, bez wyjątku w zakresie giełd, kopania czy ofert tokenów.

Binance nadal boryka się z wyzwaniami regulacyjnymi w wielu krajach za rzekome oferowanie platformy do nielegalnego handlu. Aby utrzymać otwarte drzwi dla biznesu, Binance podobno stara się przestać oferować usługi wysokiego ryzyka. Najpóźniej giełda kryptowalut ogłosiła zawieszenie obrotu instrumentami pochodnymi w Europie, zaczynając od Niemiec, Włoch i Holandii. Ruch ten sygnalizował proaktywne kroki Binance w kierunku harmonizacji przepisów dotyczących kryptowalut. Jednak malezyjska Komisja Papierów Wartościowych poprosiła Binance o całkowite zamknięcie działalności w swoim regionie. Binance podobno działał w malezyjskiej jurysdykcji pomimo braku zezwolenia ze strony rządu.

Oprócz tego niemiecki organ nadzoru finansowego, Federalny Urząd Nadzoru Finansowego, znany również jako BaFin, ostrzegł również Binance przed wysokimi grzywnami za sprzedaż akcji w Niemczech w formie „tokenów akcji” bez oferowania niezbędnych prospektów.