Kongresmenka Marie Newman kupiła od 15 001 do 50 000 USD GBTC, a także do 215 000 USD w akcjach COIN firmy Coinbase Global.
Reprezentantka Illinois, Marie Newman, ujawniła, że kupiła do 50 000 USD w ekspozycji na kryptowaluty za pośrednictwem akcji Grayscale Bitcoin Trust. Zgodnie z raportem finansowym złożonym w Izbie Reprezentantów USA 8 grudnia 2021 r., kongresmenka Newman kupiła od 15 001 do 50 000 USD. Ponadto przeprowadziła cztery oddzielne zakupy akcji klasy A Coinbase Global w okresie od listopada do grudnia, do kwoty 215 000 USD.
Członkowie amerykańskiej Izby Reprezentantów i Senatu mogą kupować, sprzedawać i handlować akcjami i innymi inwestycjami podczas pełnienia urzędu, ale są również zobowiązani do zgłaszania takich transakcji o wartości przekraczającej 1000 dolarów w ciągu 30 do 45 dni. Raport ten jest zgodny z ustawą o zatrzymaniu handlu w sprawie wiedzy kongresowej lub ustawą STOCK, uchwaloną w 2012 r. za prezydenta Baracka Obamy z niemal jednogłośną aprobatą obu izb Kongresu.
Według danych zebranych z raportów ujawnień finansowych przez serwis Bitcoinpoliticians.org, sześciu innych członków Kongresu posiada obecnie kryptowalutę lub pewną ekspozycję na aktywa kryptograficzne, w tym senatorka z Wyoming Cynthia Lummis, przedstawiciel Teksasu Michael McCaul, przedstawiciel Pensylwanii Pat Toomey, przedstawiciel Alabamy Barry Moore, przedstawiciel New Jersey Jefferson Van Drew i przedstawiciel Florydy Michael Waltz. Wiadomo jednak, że wielu federalnych sędziów i prawodawcówlekceważyło ustawę STOCK, nie ujawniając niektórych swoich inwestycji.
Raport ujawniający od Newmana pojawia się po tym, jak członkowie Kongresu rozpoczęli przesłuchania prezesów głównych emitentów stablecoinów i firm kryptograficznych, aby lepiej zrozumieć technologię i dowiedzieć się dokąd może prowadzić omawiana wcześniej ścieżka regulacyjna. Postępowa prawniczka Alexandria Ocasio-Cortez również wypowiadając się w mediach społecznościowych, stwierdziła, że nieodpowiednie jest posiadanie przez nią Bitcoinów lub innych aktywów cyfrowych, ponieważ prawodawcy mają dostęp do „wrażliwych informacji i nadchodzącej polityki”, a takie inwestycje mogą wpłynąć na ich bezstronność.