Współzałożyciel Ethereum (ETH) Vitalik Buterin kontynuuje swoją misję promowania kryptowalut, oświadczając, że są omne lepszą opcją przechowywania bogactwa i przeprowadzania transakcji niż złoto.
„Złoto jest niewiarygodnie niewygodne. Jest trudne w użyciu, szczególnie w przypadku transakcji z niezaufanymi stronami. Nie wspiera bezpiecznych opcji przechowywania, takich jak multisig. W tym momencie złoto ma mniejszą adopcję niż kryptowaluty, więc kryptowaluta jest lepszym zakładem” – zatweetował deweloper blockchain.
Oświadczenie przedsiębiorcy w obronie kryptowalut wywołało przeważnie pozytywne reakcje ze strony środowiska kryptowalutowego. Jednocześnie niektórzy użytkownicy Twittera wykorzystali powstałą dyskusję, aby nie zgodzić się z Buterinem.
„Ethereum jest niesamowicie niewygodne. Jest trudne w użyciu, szczególnie podczas zawierania transakcji. Nie można z niego zrobić butelki na wodę jak ze stali nierdzewnej. W tym momencie Ethereum ma mniejszą adopcję i niższy pułap rynkowy niż stal nierdzewna, więc stal nierdzewna jest lepszym zakładem” – oświadczył użytkownik Levraham Spreadsmith.
„Złoto ma tę zaletę, że nie jest wstępnie wydobytym schematem, w którym kilka stron posiada większość światowej podaży i może uzyskać kontrolę nad transakcjami na całym świecie” – napisał z kolei użytkownik GoldenKnight. W odpowiedzi użytkownik frogster bronił wyższości kryptowalut nad metalem szlachetnym, stwierdzając, że „złoto dosłownie jest wstępnie wydobytym schematem, w którym kilka stron posiada większość światowej podaży oraz już kontroluje transakcje na całym świecie”.