Blockchain Association stanie po stronie Ripple Labs w trakcie trwającej batalii prawnej z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd.
Amerykańska grupa adwokacka zajmująca się kryptowalutami Blockchain Association wyraziła poparcie dla Ripple Labs w trakcie trwającej bitwy prawnej z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), twierdząc, że sprawa może być bardzo ważna dla przyszłości branży kryptowalutowej.
28 października 2022 r. stowarzyszenie poinformowało, że wesprze amerykańską firmę w postępowaniu egzekucyjnym. Przypomnijmy, że w grudniu 2020 r. Komisja pozwała Ripple, byłego dyrektora generalnego Christiana Larsena i obecnego dyrektora generalnego Brada Garlinghouse’a za rzekome pozyskanie 1,3 mld dolarów poprzez niezarejestrowaną sprzedaż papierów wartościowych za pośrednictwem XRP. – Ta sprawa, która jest tylko jedną w długiej linii wysiłków Komisji, aby regulować przez egzekwowanie, podkreśla starania SEC, aby scementować i legitymizować swoją zbyt szeroką interpretację testu Howeya – napisało stowarzyszenie.
Test Howeya określa, co kwalifikuje się jako umowa inwestycyjna, a zatem jest tym, co podlega amerykańskim przepisom dotyczącym papierów wartościowych.
W swoim briefie Stowarzyszenie Blockchain określiło, dlaczego jego zdaniem poglądy Komisji i przewodniczącego Gary’ego Genslera na temat prawa papierów wartościowych mogą mieć negatywne skutki dla branży kryptowalut. W opinii podmiotu technologie blockchain mają wiele zastosowań w całej branży kryptowalut; tokeny mogą być używane do płacenia za towary i usługi, przekazywania praw własności intelektualnej, śledzenia zapasów i do konkretnego celu w danym projekcie blockchain. „Zastosowanie prawa papierów wartościowych do tych tokenów – czy to przez pryzmat testu Howeya, czy nie – znacznie ograniczyłoby funkcjonowanie tych sieci” – napisano.
Stowarzyszenie twierdzi również, że Komisja lekceważy wyraźne precedensy Sądu Najwyższego i Drugiego Obwodu stwierdzające, że transakcje na pokładzie znajdują się poza zasięgiem jurysdykcji SEC. „Chociaż branża blockchain ma charakter globalny, federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych nie są. Second Circuit wielokrotnie ponownie podkreślił lekcję Sądu Najwyższego na ten temat. W związku z tym, zarówno dla celów odpowiedzialności, jak i (jeśli to konieczne) odszkodowań, ten Sąd powinien mieć na uwadze granice prawa papierów wartościowych” – dodano.
Kristin Smith, dyrektor wykonawczy Blockchain Association, uważa, że wspomiana sprawa może mieć szerokie konsekwencje dla przyszłości kryptowalut, nazywając interpretacje Komisji dotyczące prawa papierów wartościowych, „pojedynczym największym zagrożeniem dla przyszłości tej szybko rozwijającej się branży”. – Poprzez błędne stosowanie tych przestarzałych standardów do nowoczesnej i innowacyjnej technologii, SEC kontynuuje swój wzór „regulacji przez egzekwowanie”, karząc firmy kryptowalutowe z niewielkim uzasadnieniem lub ostrzeżeniem” – powiedziała.