Bank Rezerw Australii zbada przypadki użycia CBDC

W ramach projektu badawczego Reserve Bank of Australia będzie współpracował z Spółdzielczym Centrum Badawczym Finansów Cyfrowych (przy odpowiednim projekcie badawczym.

Wspólny projekt Banku Rezerw i Spółdzielczego Centrum Badawczego Finansów Cyfrowych (Digital Finance Cooperative Research Centre, DFCRC) skupi się na innowacyjnych przypadkach użycia i modelach biznesowych, które mogłyby być wspierane przez emisję CBDC. W trakcie projektu ocenione zostaną również względy technologiczne, prawne i regulacyjne.

Pilotaż potrwa około roku i przyjmie formę CBDC działającego w wyodrębnionym środowisku. Zainteresowane podmioty z branży zostaną poproszone o opracowanie konkretnych przypadków użycia, które następnie zostaną ocenione przez Bank i DFCRC. Wybrane przypadki wezmą udział w pilotażu, czego efektem będzie specjalny raport.

Bank Rezerw zamierza opublikować dokument zawierający dalsze szczegóły dotyczące projektu w ciągu najbliższych kilku miesięcy. – Ten projekt jest ważnym kolejnym krokiem w naszych badaniach nad CBDC. Z niecierpliwością czekamy na zaangażowanie szerokiego grona uczestników branży, aby lepiej zrozumieć potencjalne korzyści, jakie CBDC mogłoby przynieść Australii – powiedziała Michele Bullock, zastępca gubernatora Banku Rezerw Australii.

Spółdzielcze Centrum Badawcze Finansów Cyfrowych to program badawczy o wartości 180 milionów dolarów finansowany przez partnerów branżowych, uniwersytety i rząd australijski, którego celem jest połączenie zainteresowanych stron z branży finansowej, środowisk akademickich i sektorów regulacyjnych w celu opracowania możliwości wynikających z kolejnej transformacji rynków finansowych.

Ledger szuka dodatkowych źródeł finansowania

Po zebraniu 380 milionów dolarów przy wycenie 1,5 mld dolarów w czerwcu 2022 r. francuski producent portfeli sprzętowych kryptowalut chce zebrać dodatkowe 100 milionów dolarów.

Portfele Hardware storage produkowane przez Ledgera są rodzajem magazynu offline, który nie jest podłączony do Internetu, dzięki czemu są bardziej bezpieczne przed włamaniem niż portfele online. Dzięki temu użytkownicy mogą zarządzać własną kryptowalutą, nie martwiąc się o płynność swojego dostawcy.

Produkty firmy były popularne w ostatnich latach, ponieważ inwestorzy starają się chronić swoje cyfrowe aktywa przed hakami i problemami z płynnością, które ostatnio nękają przemysł kryptowalutowy. Firmy kryptowalutowe w niebezpieczeństwie często wstrzymują wypłaty klientów, aby uniknąć runu bankowego. Singapurski Zipmex jest najnowszym przykładem, ale pożyczkodawcy, w tym Vauld i Celsius, wykorzystali ostatnio tę technikę, przy czym ten ostatni złożył wniosek o upadłość wkrótce potem. Takie obawy napędzają popyt na portfele sprzętowe jako sposób przechowywania aktywów cyfrowych w trybie offline i z dala od potencjalnych problemów z płynnością.

Podczas gdy Ledger stara się o większe finansowanie, firma nie skomentowała tych doniesień. Dostawca portfeli sprzętowych jest jedną z najlepiej finansowanych firm w branży kryptowalutowej, a jego produkty są jednymi z najpopularniejszych na rynku. Dostawca portfela rozszerzył się również na kryptowalutowe karty debetowe. Karta Crypto Life (CL) została uruchomiona w sieci Visa w grudniu ubiegłego roku i natychmiast kryptowaluta w fiat z bezpiecznego portfela, gdy jest używana do płacenia kupcom.

Oxford City Football Club akceptuje płatności w BTC

Podmiot jest pierwszym klubem piłkarskim National League, który akceptuje płatności meczowe w Bitcoinie.

Kibice będą mogli kupić bilety, jedzenie i napoje na stadionie Oxford City’s RAW Charging Stadium płacąc Bitcoinami przez sieć Lightning Network. Pozostałe metody płatności, takie jak gotówka i karta płatnicza, będą nadal akceptowane.

Oxford City Football Club gra obecnie w szóstym poziomie angielskiej ligi piłki nożnej, National League South. Klub nawiązał współpracę z CoinCorner, firmą Bitcoin z siedzibą na wyspie Man. Logo przedsiębiorstwa znajdzie się na tylnej części koszulki klubowej. Przedsiębiorstwo będzie też wydawcą limitowanej edycji Oxford City FC Bolt Card. Firma jest również oficjalnym sponsorem meczu otwarcia OCFC, który odbędzie się w dniu 6 sierpnia 2022 r. Tego samego dnia pro-Bitcoinowy klub piłkarski Petera McCormacka, Real Bedford, będzie akceptował Bitcoin na bilety meczowe. Jednak drużyna Bedford gra w niższej lidze lokalnej, Spartan South Midlands League.

Szef CoinCorner Danny Scott wyjaśnił, że Oxford City Football Club jest pierwszym klubem adoptującym płatności Bitcoin w National League. – Wierzymy, że ten ruch wyznaczy trend w całych dywizjach Non-league i Football League, ponieważ cyfrowa waluta staje się nowym standardem dla fanów sportu i bywalców imprez w całej Wielkiej Brytanii – powiedział. – Ponad 3,3 mln osób mieszkających w Wielkiej Brytanii posiada obecnie Bitcoin. Jest to wzrost o około milion osób tylko w ciągu ostatniego roku – przyznał Justin Merritt, dyrektor ds. piłki nożnej w Oxford City FC. – Nie jest obowiązkowe, aby ludzie angażowali się w naszą nową technologię, ale wierzymy, że z czasem płacenie za pośrednictwem Bitcoina stanie się nową normą w angielskim futbolu p dodał.

W całej Wielkiej Brytanii rośnie oddolna adopcja Bitcoin, podczas gdy Edynburg z niecierpliwością czeka na konferencję Bitcoin, którą zaplanowano na październik 2022 roku.

Rekordowa liczba NFT wybitych w pierwszej połowie 2022 roku

Z badań rynkowych opublikowanych przez firmę Nansen wynika, że użytkownicy kryptowalut wydali 963 227 ETH o wartości 2,7 miliarda dolarów, wybijając niefunkcjonalne tokeny (NFT) na blockchainie Ethereum w pierwszej połowie 2022 roku.

Mennictwo miało miejsce na 1,088 mln unikalnych adresów portfeli na Ethereum we wspomnianym okresie. Dla porównania, około 107 milionów dolarów NFT zostało wybite na BNB Chain i 77 milionów dolarów na Avalanche. Łącznie 263 800 unikalnych adresów portfeli było zaangażowanych w bicie NFT na tych dwóch blockchainach.

Warto zauważyć, że tylko 22 maja 2022 r. wystartowało sześćdziesiąt dziewięć kolekcji NFT, w wyniku czego dzienny wolumen menniczy przekroczył 120 000 ETH. Całkowita liczba kolekcji NFT wybitych i sprzedanych na Ethereum w pierwszej połowie 2022 roku wyniosła 28 986. Ponad dwie trzecie projektów NFT zebrało mniej niż 5 ETH, chociaż 140 kolekcji zebrało znacznie ponad 1 000 ETH. Narastająco, pięć najlepszych kolekcji NFT na Ethereum stanowiło 8,4% ogólnego mennictwa. Są to Pixelmon-Generation 1, Moonbirds, VeeFriends Series 2, Genesis Box i World of Women Galaxy.

Około połowa zebranej kwoty pozostała w projektach NFT, podczas gdy druga połowa krążyła w portfelach non-entity. Nansen mógł jednak prześledzić tylko bezpośrednie transfery z adresów projektów NFT na adresy natychmiastowych transakcji. Późniejsze transakcje z innymi kontrahentami nie zostały uchwycone, co ogranicza możliwe wnioski na temat tego, jak środki zostały wykorzystane po upadku NFT.

Poza badaniami, Nansen jest również znany z agregatów indeksów, takich jak NFT-500, które śledzą wyniki 500 najlepszych zbiorów NFT na Ethereum zarówno dla standardów tokenów ERC-721, jak i ERC-1155.

Vitalik Buterin proponuje adresy stealth dla anonimowych właścicieli NFT

Współzałożyciel Ethereum zasugerował, że może istnieć „nisko-techniczne podejście” do włączenia funkcji prywatności do transakcji tokenów niezbywalnych lub NFT.

W poście opublikowanym na kanale badawczym Ethereum, Buterin zasugerował, że drzewa Merkle i Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge, lub zk-SNARKs, były bardziej skomplikowaną metodą na ukradkowe adresy dla tokenów ERC-721, jednocześnie proponując własne rozwiązanie. Współzałożyciel Ethereum zasugerował, że portfele inteligentnych kontraktów mogłyby zawierać metodę, która pozwoliłaby nadawcy zasadniczo zamaskować swój adres dla osób trzecich. „Bylibyście w stanie np. wysłać NFT na vitalik.eth bez możliwości sprawdzenia przez kogokolwiek poza mną (nowym właścicielem), kim jest nowy właściciel” – napisał Buterin.

Biznesmen stwierdził, że używając tej metody, nadawcy musieliby włączyć wystarczająco dużo ETH, aby uiścić opłaty 5-50 razy poprzez łańcuch transferowy. Dodał jednak, że być może istnieje lepsze ogólne rozwiązanie, które obejmuje wyspecjalizowanych poszukiwaczy lub budowniczych bloków.

Turyści zwiedzają Salwador pomimo rynku niedźwiedzia

Pierwszy kraj, który przyjął Bitcoin jako prawny środek płatniczy, odnotował gwałtowny wzrost liczby turystów w pierwszej połowie 2022 roku.

Jak wynika z danych rządowych, w pierwszej połowie 2022 roku Salwador odwiedziło 1,1 mln osób. Malutkie państwo Ameryki Środkowej jest uznawane na arenie międzynarodowej za jeden z krajów o najlepszym wskaźniku ożywienia turystyki w regionie.

W wywiadzie radiowym dyrektor generalny Projektów Strategicznych Ministerstwa Turystyki Salwadoru, Alex Bonilla, wyjaśnił, że w okresie wakacyjnym kraj może spodziewać się 57 500 międzynarodowych gości, którzy wygenerują 60 milionów dolarów w wymianie zagranicznej. 

Odkąd Salwador przyjął Bitcoin jako legalny środek płatniczy, kraj ten odwiedziło wielu entuzjastów kryptowalut, m.in. Jeff Booth, przedsiębiorca i autor “Price of Tomorrow”, Obi Nwosu, dyrektor generalny Fedimint i Samson Mow, dyrektor generalny Jan3. – 99,9% świata nie miało pojęcia, gdzie jest ten kraj; może 98% nie wiedziało, że ten kraj kiedykolwiek istnieje – teraz zaś na pewno Salwador jest obecny na mapie – poskreślił analityk kryptowalut Tone Vays

Stolica kraju, San Salvador, będzie gospodarzem konferencji “Adopting Bitcoin, Lightning Summit”, która odbędzie się w listopadzie 2022 roku. Swój udział w wydarzeniu zapowiedziało ponad 80 ekspertów Bitcoin i Lightning Network.

Amerykańska Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów wypowiedziała się na temat kryptowalut

Rządowa agencja stwierdziła, że o ile depozyty w ubezpieczonych bankach były objęte ochroną do 250 tysięcy dolarów, to w przypadku depozytów w firmach kryptowalutowych taka ochrona nie obowiązywała.

Amerykańska Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów wydała poradę informującą opinię publiczną, że nie ubezpiecza aktywów wydanych przez podmioty niebankowe, takie jak firmy kryptowalutowe. Podmiot doradził bankom w USA, by oceniły i zarządzały ryzykiem w relacjach stron trzecich z firmami kryptowalutowymi. Agencja rządowa poinformowała, że podczas gdy depozyty w ubezpieczonych bankach były objęte ochroną do 250 tys. dolarów, żadna taka ochrona nie miała zastosowania „przed niewykonaniem, niewypłacalnością lub bankructwem jakiegokolwiek podmiotu niebędącego bankiem, w tym kryptowalutowych powierników, giełd, brokerów, dostawców portfeli lub innych podmiotów, które wydają się naśladować banki”.

„Niektóre firmy kryptowalutowe błędnie przedstawiły konsumentom, że produkty kryptowalutowe kwalifikują się do ochrony ubezpieczeniowej depozytów FDIC lub że klienci są ubezpieczeni przez FDIC, jeśli firma kryptowalutowa upadnie. Tego rodzaju oświadczenia są niedokładne i mogą powodować zamieszanie wśród konsumentów dotyczące ubezpieczenia depozytów i szkodzić konsumentom w pewnych okolicznościach” – napisano w komunikacie.

Opinię opublikowano po tym, jak asystenci radcy generalnego Jason Gonzalez i Seth Rosebrock stwierdzili, że pożyczkodawca kryptowalutowy Voyager Digital złożył fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia dotyczące ubezpieczonych depozytów. Zespół prawny zasugerował, że AFKUD nie ubezpieczy ani klientów Voyagera, ani środków zdeponowanych na platformie przed upadkiem firmy.

„Dezorientacja klientów może prowadzić do ryzyka prawnego dla banków, jeśli firma kryptowalutowa lub inny partner zewnętrzny ubezpieczonego banku, z którym mają do czynienia, składa fałszywe oświadczenia dotyczące natury i zakresu ubezpieczenia depozytów. Ponadto błędne oświadczenia i dezorientacja klientów mogą spowodować, że zaniepokojeni konsumenci z ubezpieczonymi relacjami z bankami będą przenosić fundusze, co może spowodować ryzyko płynności dla banków, a z kolei może potencjalnie spowodować ryzyko zysków i kapitału” – czytamy w dokumencie.

Amerykańska Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów rozpoczęła ubezpieczanie depozytów w 1934 roku, zaczynając od pokrycia do 2,5 tys. dolarów. Od tego czasu agencja poinformowała, że żaden deponent nie stracił ani grosza, pomimo tego, że ponad 9000 takich instytucji upadło przed 1940 rokiem. W latach 2001-2022 upadło 561 ubezpieczonych banków, osiągając szczytową liczbę 157 w 2010 roku.

Honduras chce przyciągnąć turystów posiadających kryptowaluty

60 firm w Santa Lucia zdecydowało się na przyjmowanie płatności w BTC w nadziei, że turyści będą zostawiać u nich więcej pieniędzy.

Małe miasto turystyczne w Hondurasie zaczęło akceptować płatności w Bitcoin w ramach inicjatywy Bitcoin Valley, stworzonej w celu zwiększenia przychodów z turystyki. Niektórzy mieszkańcy Santa Lucia, jak właściciel centrum handlowego Cesar Andino, oczekują, że inicjatywa da więcej możliwości rozwoju dla sklepów w okolicy i przyciągnie więcej osób, które chcą używać kryptowalut. – Akceptowanie Bitcoina pozwoli nam otworzyć kolejny rynek i zdobyć więcej klientów. Musimy się zglobalizować. Nie możemy zamykać się na technologię i nie możemy pozostawać w tyle, gdy inne kraje już to robią – powiedział biznesmen.

Program Bitcoin Valley, który wystartował 28 lipca 2022 roku, pozwala patronom lokalnych sklepów obszarowych płacić dolarami amerykańskimi, honduraską Lempirą lub Bitcoinem. Władze miasta opracowały go we współpracy z giełdą kryptowalut Coincaex, firmą Blockchain Honduras i Uniwersytetem Technologicznym w Hondurasie. Coincaex zapewnił sprzęt i usługi potrzebne do wykonywania płatności kryptowalutowych, podczas gdy Blockchain Honduras przeprowadził szkolenia z zakresu korzystania z portfeli kryptowalutowych.

Chociaż klienci mogą płacić za towary i usługi w BTC, będą wysyłać kryptowaluty do wymiany w Coincaex. Giełda następnie natychmiast wysyła wartość BTC w Lempirze do kupca, aby pomóc mu uniknąć strat z powodu zmienności cen. Właściciele firm nie otrzymują bezpośrednio BTC jako płatności w ramach programu.

Właściciele firm w Sata Lucia mają nadzieję, że Bitcoin Valley doprowadzi do wrostu wydatków na turystykę w ich miejscowości. W 2019 r. Honduras odnotował około 556 milionów dolarów przychodu w rocznych wydatkach na turystykę. Rok później w tym sektorze odnotowano spadek o ponad 66 proc., do poziomu 189 milionów dolarów.

Vitalik Buterin uważa, że Metaverse Facebooka będzie niewypałem

Współzałożyciel Ethereum jest zdania, że próby stworzenia metawersum przez korporacje mają szanse powodzenia, ale nie jest tak w przypadku projektu firmy Marka Zuckerberga.

Odpowiadając na tweeta współzałożyciela Dialectic, Deana Eigenmanna, Buterin napisał, że wierzy w to, że „Metawersja się wydarzy”.

Metaverse jest ogólnie opisywany jako wysoce interaktywny świat online 3D, koncentrujący się na połączeniach społecznych, z niektórymi wyglądającymi na ostatecznie zasilane przez rzeczywistość rozszerzoną i rzeczywistość wirtualną.

Komentarz Buterina pojawił się w momencie, gdy w pojawiło się wiele udanych projektów metaverse uruchomionych na technologii blockchain, w tym Decentraland czy The Sandbox. Buterin stwierdził jednak, że nie sądzi, aby próba stworzenia metaverse przez Metę była udana w obecnej formie. „Tak naprawdę nie znamy jeszcze definicji 'metaverse’. Jest o wiele za wcześnie, aby wiedzieć, czego ludzie tak naprawdę chcą. Więc wszystko, co Facebook stworzy teraz, będzie niewypałem” – napisał.

Meta zrealizowała wiele aplikacji AR i VR, takich jak np. Meta Horizons Workroom, pokój VR, w którym użytkownicy mogą łączyć się ze sobą, by wspólnie pracować nad poszczególnymi projektami. Firma stworzyła również inteligentne okulary pierwszej generacji, które pozwalają użytkownikom łączyć się z Metaverse oraz nagrywać obraz i dźwięk w wirtualnym świecie.

Amerykański ustawodawca wzywa Apple i Google do dostarczenia informacji o fałszywych aplikacjach kryptowalutowych

Senator Sherrod Brown, przewodniczący senackiej komisji bankowej, napisał listy do prezesów spółek-gigantów technologicznych, wzywając ich do dostarczenia informacji na temat sposobów, w jakie zapobiegają promowaniu oszustw kryptowalutowych przez niektóre aplikacje.

Brown poprosił szefa Apple Tima Cooka i szefa Alphabet Sundara Pichaia o opisanie kroków, jakie podejmują w zakresie zatwierdzania aplikacji kryptowalutowych na urządzeniach Apple i Android. Senator poprosił o udzielenie informacji na temat tego, jak firmy oceniały, czy aplikacje są „zaufane i bezpieczne”, zapobiegały ewentualnym phishingom przez nieuczciwe aplikacje i informowały o takich aplikacjach użytkowników.

– Cyberprzestępcy ukradli logo firmy, nazwy i inne informacje identyfikacyjne firm kryptowalutowych, a następnie stworzyli fałszywe aplikacje mobilne, aby oszukać niczego nie podejrzewających inwestorów, aby uwierzyli, że prowadzą interesy z legalną firmą kryptowalutową – powiedział Brown. – Podczas gdy firmy oferujące inwestycje w kryptowaluty i inne powiązane usługi powinny podjąć niezbędne kroki, aby zapobiec oszustwom, w tym ostrzec inwestorów o wzroście oszustw, podobnie konieczne jest, aby sklepy z aplikacjami miały odpowiednie zabezpieczenia, aby zapobiec oszustwom w aplikacjach mobilnych – dodał.

Uwagi Browna pojawiły się po tym, jak 18 lipca 2022 r. Federalne Biuro Śledcze wydało publiczne ostrzeżenie o nieuczciwych aplikacjach kryptowalutowych. FBI poinformowało, że w okresie od października 2021 r. do maja 2022 r. oszuści zrabowali od 244 osóbponad 42 miliony dolarów.

W trakcie przesłuchania przed Senacką Komisją Bankową Brown wydawał się nakładać część ciężaru rozwiązywania problemów związanych z oszustwami kryptowalutowymi na platformach i aplikacjach na ustawodawców i regulatorów, a nie firmy. – Słyszymy, że gracze z branży wzywają do wprowadzenia zasad drogi, gdy ujawnione zostanie duże oszustwo i po tym, jak duży aktor świadomie naruszył prawo. Zasady są tam, mapa drogowa jest jasna, a Senacka Komisja Bankowa musi upewnić się, że nasi regulatorzy egzekwują prawo i chronią pracowników i rodziny, które utrzymują tę gospodarkę w ruchu – wyjaśnił.