Miesiąc: lipiec 2021

Amerykańskie agencje finansowe omówią kwestię stablecoinów

Agencje zamierzają omówić regulacje dotyczące stablecoinów, a także potencjalne korzyści i zagrożenia związane z tą technologią.

Sekretarz Skarbu USA Janet L. Yellen ogłosiła plany zwołania Prezydenckiej Grupy Roboczej ds. Rynków Finansowych (PWG), a także Biura Kontrolera Waluty i Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów w celu omówienia możliwych prac międzyagencyjnych w odniesieniu do stablecoinów. – Połączenie sił regulatorów pozwoli nam ocenić potencjalne korzyści ze stablecoinów, jednocześnie zmniejszając ryzyko, jakie mogą stanowić dla użytkowników, rynków lub systemu finansowego. W świetle szybkiego wzrostu zasobów cyfrowych ważne jest, aby agencje współpracowały w zakresie regulacji tego sektora i opracowywania wszelkich zaleceń dla nowych władz – powiedziała Yellen.

W grudniu 2020 r. Prezydencka Grupa Robocza ds. Rynków Finansowych poinformowała, że ​​rozpocznie badanie aktualnych przepisów dotyczących stablecoinów w celu zidentyfikowania i wyeliminowania zagrożeń związanych z technologią.

Ogłoszenie tego spotkania ma miejsce tuż po tym, jak prezes Rezerwy Federalnej Jerome Powell zwrócił się do Izby Reprezentantów z potrzebą zaostrzenia przepisów dotyczących stablecoinów. Powell stwierdził, że jeśli stablecoiny mają być częścią świata płatności, potrzebna jest regulacja. Wcześniej w Izbie wprowadzono ponadpartyjną ustawę, aby zapewnić jasną definicję aktywów, takich jak tokeny cyfrowe i inne wschodzące technologie zgodnie z obowiązującym prawem papierów wartościowych. Ustawa o przejrzystości papierów wartościowych miałaby jednakowe zastosowanie do wszystkich aktywów, materialnych i cyfrowych, i stanowi, że składnik aktywów umowy inwestycyjnej jest odrębny od oferty, której mógł być częścią.

Kryptowaluty dały impuls do stworzenia chińskiego CBDC

Dokument roboczy wydany w języku angielskim przez Ludowy Bank Chin wymienia kryptowaluty jako ważny kontekst dla rozwoju cyfrowego juana i ujawnia, że ​​waluta cyfrowa będzie wykorzystywać inteligentne kontrakty, aby umożliwić programowalność.

W nowej białej księdze opublikowanej przez Grupę Roboczą ds. Badań i Rozwoju E-CNY Ludowego Banku Chin instytucja przedstawiła bardziej skoncentrowaną na kraju i opartą na technologii wizję tła i kluczowych celów nowej waluty. Podsumowując harmonogram badań i rozwoju waluty, w artykule zauważa się, że Ludowy Bank Chin po raz pierwszy powołał grupę zadaniową do badania cyfrowej waluty fiducjarnej w 2014 roku. Do 2016 roku utworzył Instytut Waluty Cyfrowej, który opracował prototyp pierwszej generacji dla nowej waluty. Za zgodą Rady Państwa bank rozpoczął współpracę z instytucjami komercyjnymi w zakresie dalszego rozwoju i testowania e-CNY pod koniec 2017 roku. Warto zauważyć, że te lata zbiegły się z gwałtownym wzrostem zdecentralizowanych rynków kryptowalut i ich pierwszą dużą hossą zimą 2017 r., wraz ze znaczącymi transformacjami krajowych i międzynarodowych transformacji gospodarki cyfrowej.

Podczas gdy instytucja pozytywnie ocenia zmiany technologiczne i dalekosiężne innowacje w detalicznych usługach płatniczych, jej charakterystyka zdecentralizowanych kryptowalut jest dość zjadliwa: „Kryptowaluty, takie jak Bitcoin, są uważane za zdecentralizowane i całkowicie anonimowe. Jednak biorąc pod uwagę ich brak wartości wewnętrznej, gwałtowne wahania cen, niską wydajność handlową i ogromne zużycie energii, nie mogą one służyć jako waluty używane w codziennej działalności gospodarczej. Ponadto kryptowaluty są w większości instrumentami spekulacyjnymi, a zatem stanowią potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa finansowego i stabilności społecznej”.

Co więcej, przedstawiciele Ludowego Banku Chin zauważają, że ​​obawy dotyczące zmienności cen skłoniły niektóre podmioty prywatne do wprowadzenia stablecoinów, powiązanych z walutami fiducjarnymi lub innymi aktywami. Plany uruchomienia globalnego stablecoina przez instytucje komercyjne, w opinii banku, „przyniosą ryzyko i wyzwania dla międzynarodowego systemu monetarnego, systemu płatności i rozliczeń, polityki pieniężnej, zarządzania transgranicznymi przepływami kapitału itp.”. W tym kontekście należy oczekiwać preferencji Pekinu dla państwowych innowacji infrastruktury płatności detalicznych i stworzenia scentralizowanego, dwupoziomowego modelu zarządzania e-CNY: „Prawo do emisji e-CNY należy do państwa. Ludowy Bank Chin znajduje się w centrum systemu operacyjnego e-CNY. Wydaje e-CNY autoryzowanym operatorom, którymi są banki komercyjne, i zarządza e-CNY przez cały cykl życia. Tymczasem to autoryzowani operatorzy i inne instytucje komercyjne wymieniają i rozpowszechniają e-CNY wśród opinii publicznej”.

W swoim ściśle technicznym projekcie waluta integruje zarówno scentralizowaną, jak i rozproszoną architekturę. Zostało to wykorzystane z doskonałym skutkiem w różnych próbach, wdrożonych do tej pory w ponad 1,32 milionach scenariuszy i przy wolumenie transakcji wynoszącym 70,75 miliona o łącznej wartości około 34,5 miliarda RMB (5,34 miliarda dolarów).

Biała księga uwzględnia również rosnące zainteresowanie banków centralnych na całym świecie rozwojem walut cyfrowych banków centralnych (CBDC), zauważając, że Ludowy Bank Chin prowadzi szeroko zakrojone konsultacje z organizacjami międzynarodowymi, takimi jak BIS, MFW i Bank Światowy. Zajmuje ostrożne stanowisko wobec wykorzystania e-CNY do użytku krzyżowego, podkreślając „różne skomplikowane kwestie, takie jak suwerenność monetarna, polityka walutowa […], a także wymogi regulacyjne i dotyczące zgodności”.

Biorąc pod uwagę, że e-CNY jest już technicznie gotowe do użytku transgranicznego, Ludowy Bank Chin twierdzi, że nadal będzie aktywnie reagować na inicjatywy G20 i innych organizacji oraz badać możliwe pilotażowe płatności transgranicznych.

Szef MicroStrategy uważa, że ​​Bitcoin nie będzie walutą w USA

Michael Saylor uważa, że BTC bardziej przypomina własność cyfrową niż cyfrową walutę.

15 lipca 2021 r. Saylor brał udział w nagraniu podcastu „Coin Stories”, którego gospodarzem jest Natalie Brunell. Zapytany, czy uważa, że ​​Bitcoin jest zagrożeniem dla dolara amerykańskiego, Saylor odpowiedział: – Nazwałbym to własnością cyfrową; stanowi zagrożenie dla mienia; jest to szczególnie zagrożenie dla innych form własności. Złoto jest własnością; nieruchomość jest własnością. Nie sądzę, aby rząd Stanów Zjednoczonych był zagrożony nieruchomościami, budynkami, firmami lub złotem – wyjaśnił.

Wcześniej Saylor w podcaście „Wolf Of All Streets” Scotta Melkera stwierdził, że nie sądzi, aby Bitcoin kiedykolwiek stał się walutą w USA. – Nie sądzę, że tak powinno być – powiedział. – A to, co robi, to demonetyzowanie innych form własności – dodał, podkreślając, że ludzie zastanawiają się teraz, czy kupić Bitcoin, zamiast decydować się na tradycyjne inwestycje, takie jak nieruchomości, akcje, zakładanie firmy lub kupowanie złota.

Przypomnijmy, że kierowana przez Saylora firma MicroStrategy gromadzi bitcoiny od sierpnia 2020 r. Przedsiębiorstwo posiada obecnie 105 085 BTC o wartości około 3,3 miliarda dolarów. W wywiadzie Saylor powiedział Brunell, że nawet jeśli Bitcoin ulegnie awarii w krótkim okresie, MicroStrategy nie ma zamiaru go sprzedawać i jest przygotowane na zmienność, która wystąpi w przyszłości. Zdaniem Saylora kluczową kwestią jest przetrwanie okresów spowolnienia rynku i FUD. Szef Microstrategy wskazał na gigantów w dziedzinie technologii, takich jak były dyrektor generalny Microsoftu Steve Balmer, który nie sprzedawał swoich akcji, gdy cena spadła w przeszłości. – Jaka była genialna rzecz, którą zrobił Steve Balmer, aby być warym 100 miliardów dolarów? Nie sprzedał Microsoftu.

Saylor odniosł się również do wypowiedzi Warrena Buffeta, który twierdzi, że „Jeśli nie chcesz posiadać akcji przez 10 lat, nawet nie myśl o posiadaniu ich przez 10 minut” i zauważył, że akcje Amazona też spadały w przeszłości, nawet o 80%”. – Jeden iPhone 12 za sto lat będzie nic nie wart, więc produkt, który sprzedaje Apple, nie przetrwa 1000 lat. Produkt sprzedawany przez Bitcoin to 1/21 milionowa wszystkich pieniędzy na świecie. To nie musi się zmienić, po prostu musi się nie zepsuć – powiedział.

Dyrektor generalny MicroStrategy zauważył jednak, że jeśli cena Bitcoina będzie niższa niż obecna za cztery lata, będzie musiał ponownie rozważyć swoją strategię.

Kandydat do kenijskiej komisji wyborczej domaga się głosowania na blockchainie

Jeden z kandydatów do komisji wyborczej w Kenii powiedział, że kraj powinien rozważyć przyjęcie głosowania opartego na blockchain.

Justus Abonyo, były przewodniczący kenijskiej Partii Socjaldemokratycznej i obecny kandydat na komisarza Niezależnej Komisji Wyborczej i Granicznej (IEBC), wezwał do przyjęcia głosowania opartego na technologii blockchain. Według raportu kenijskiego serwisu informacyjnego „The Star”, Abonyo mówił o tym, występując w 15 lipca 2021 r. przed komisją selekcyjną nadzorującą mianowanie komisarzy IEBC w Międzynarodowym Centrum Kongresowym Kenyatta.

Wyszczególniając swoje poparcie dla przyjęcia głosowania w technologii blockchain, Abonyo powiedział, że taki ruch przyniósłby znaczne oszczędności kosztów nawet o 300%. – Koszt karty do głosowania w Kenii waha się od 7 do 25 dolarów (700 szylingów do 2500 szylingów). Jeśli użyjemy technologii blockchain, koszt ten spadnie do ~0,5 dolara (50 szylingów). To jest obszar, który chciałbym zbadać jako komisarz – podkreślił.

Kandydat na komisarza IEBC argumentował również, że przyjęcie głosowania w technologii blockchain pomoże także poprawić przejrzystość i bezpieczeństwo wyborów w Kenii.

Apel Abonyo do przyjęcia nowej technologii pojawia się w chwili, gdy kraj przygotowuje się do kolejnych wyborów powszechnych w 2022 roku. Poprzednie sondaże prezydenckie w Kenii w 2017 roku były mało wiarygodne – pojawiły się krytyczne uwagi dotyczace elektronicznego systemu głosowania IEBC.

Warto przypomnieć, że w listopadzie 2020 r. eksperci ds. cyberbezpieczeństwa z MIT stwierdzili, że systemy głosowania oparte na nowatorskiej technologii niosą ze sobą „poważne ryzyko” dla demokracji.
Niektóre wdrożenia protokołów głosowania opartych na blockchain zostały poddane kontroli wydajności. W lipcu 2020 r. pojawiły się doniesienia, że ​​system zastosowany w rosyjskim głosowaniu nad poprawką do konstytucji w 2020 r. umożliwiał wyborcom, a nawet podmiotom zewnętrznym, odszyfrowanie oddanych głosów.

Tymczasem Abonyo nie jest pierwszą osobą, która proponuje blockchain jako panaceum na zapewnienie bezpieczeństwa i przejrzystości w kraju. David Robinson, regionalny doradca ds. przeciwdziałania korupcji w Biurze Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości, stwierdził w listopadzie 2020 r., że władze Kenii mogą wykorzystać blockchain jako narzędzie do walki z korupcją.

SEC przekłada termin wydania decyzji w sprawie WisdomTree

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd poprosiła o publiczne komentarze w sprawie proponowanego przez Wisdom Tree Bitcoina ETF.

13 lipca 2021 r. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) odrzuciła swoją decyzję w sprawie Bitcoin ETF firmy WisdomTree, prosząc o pomoc opinię publiczną. Pozwoli to obywatelom USA na przedstawienie swojego stanowiska w sprawie. W zawiadomieniu SEC napisano: „Komisja prosi zainteresowane osoby o przedstawienie pisemnych opinii, danych i argumentów w odniesieniu do kwestii wskazanych powyżej, a także wszelkich innych obaw, jakie mogą mieć w związku z wnioskiem”. Komentarze publiczne należy składać do Rejestru Federalnego w ciągu 21 dni, a sprzeciwy składane w ciągu 35 dni od dnia publikacji.

Komisja prosi o obywateli o komentarz na temat tego czy ​​proponowana Bitcoin ETF byłaby podatna na manipulacje i czy propozycja giełdy ma na celu wystarczające zapobieganie oszukańczym i manipulacyjnym działaniom i praktykom. Jak napisano w komunikacie SEC, „Giełda twierdzi, że obawy dotyczące manipulacji wyrażone wcześniej przez Komisję są wystarczająco złagodzone do tego stopnia, że ​​przeważają nad nimi wymierne kwestie ochrony inwestorów”. Wniosek został pierwotnie złożony w SEC 26 marca 2021 r., a Komisja po raz pierwszy poprosiła opinię publiczną o komentarz w kwietniu 2021 r. 26 maja SEC wyznaczył dłuższy okres na zatwierdzenie lub odrzucenie proponowanej zmiany zasady. Obecnie Komisja zajmuje się przeglądaniem podobnych aplikacji, w tym innej autorstwa Wisdom Tree dla ETF.

WisdomTree Investments to firma zarządzająca aktywami funduszu ETF i ETP. Przedsiębiorstwo uruchomiło swoje pierwsze fundusze ETF w czerwcu 2006 roku i stało się jednym z głównych dostawców ETF w Stanach Zjednoczonych. WisdomTree sponsoruje różne fundusze ETF, które obejmują klasy aktywów i kraje na całym świecie. Kategorie obejmują: akcje amerykańskie i międzynarodowe, waluty, stały dochód i alternatywy. Największym ETF WisdomTree pod względem AUM jest WisdomTree Europe Hedged Equity Fund NYSE: HEDJ, który 28 grudnia 2015 r. miał ponad 20,39 mld dolarów. Fundusze ETF inwestują w europejskie akcje, ale zabezpieczają przed ryzykiem walutowym ze względu na zmieniające się kursy wymiany dolara i euro.

Visa zatwierdzi w Australii kartę do wydawania BTC

Australijski start-up CryptoSpend zajmujący się aktywami cyfrowymi otrzymał zgodę od firmy Visa na wydanie karty płatniczej.

Visa zatwierdziła wydanie fizycznej karty debetowej CryptoSpend, która umożliwi Australijczykom płacenie Bitcoinami u lokalnych sprzedawców. Współzałożyciele CryptoSpend powiedzieli w wywiadzie dla „Australian Financial Review”, że nowa karta zostanie wydana przez lokalną firmę płatniczą Novatti i ma trafić na rynek we wrześniu 2021 r.

Nowa kryptowalutowa karta debetowa będzie obsługiwała Bitcoin, Ether (ETH), XRP i Bitcoin Cash (BCH). Zasoby kryptograficzne użytkowników będą przechowywane przez BitGo. Karta da Australijczykom możliwość wypłaty zysków z Bitcoinów. – Wydawanie BTC bezpośrednio jest wygodniejszym sposobem sprzedaży – podkreślił współzałożyciel CryptoSpend, Andrew Grech. – Jeśli rynek jest zielony, ktoś mógłby powiedzieć, że czas wydać część moich zysków. Z drugiej strony ktoś inny może powiedzieć, że będzie rosła, ja się tego trzymam. Ale widzieliśmy większy wolumen wydatków, gdy cena rośnie.

Według „Financial Review”, Visa zatwierdziła już wydawanie kart kryptograficznych w Australii dla niektórych globalnych giełd kryptograficznych, takich jak Binance, ale nie są one jeszcze dostępne w tym kraju. Giełda kryptograficzna Crypto.com również otrzymała zgodę na bycie bezpośrednim wydawcą kart debetowych Visa w Australii i przygotowuje się do wprowadzenia karty.

Visa to amerykańska spółka i organizacja członkowska zajmująca się wydawaniem kart płatniczych, która powstała w 1958 roku pod nazwą BankAmericard. Nazwa „Visa” została wymyślona przez Dee Hocka – założyciela korporacji. Uważał on, że słowo to jest powszechnie rozpoznawalne w wielu językach, a co za tym idzie będzie ułatwiało akceptację karty.

Pierwsza karta została wydana w roku 1958 przez Bank of America. Visa Inc. zadebiutowała na nowojorskiej giełdzie papierów wartościowych w marcu 2008 roku. W październiku 2007 została natomiast wyodrębniona organizacja Visa Europe, mająca charakter stowarzyszenia banków członkowskich i zachowująca wyłączną licencję na markę Visa w Europie. Ponad 21 tys. instytucji finansowych na świecie wydaje i obsługuje karty. Visa Europe zrzesza około 4,6 tys. europejskich instytucji finansowych, które wydały łącznie ponad 360 mln kart płatniczych Visa.

Paragwajscy prawodawcy szykują ustawę o Bitcoinie

Decyzja Salwadoru o przyjęciu Bitcoina jako prawnego środka płatniczego wydaje się wpływać na prawodawców w innych krajach, aby zaczęli badać własną strategię kryptowalutową.

Paragwajski kongresman Carlitos Rejala i senator Fernando Silva Facetti planują przedstawić Kongresowi w środę 14 lipca 2021 r. projekt ustawy Bitcoin (BTC), podkreślając pilną potrzebę stworzenia przez prawodawców spójnej strategii dotyczącej aktywów cyfrowych dla ich kraju. „Jestem tutaj, aby zjednoczyć Paragwaj”, napisał 9 lipca Rejala, dodając, że on i jego kolega planują „mega niespodziankę dla Paragwaju i świata”.

Chociaż Rejala nie określił, co przewisuje projekt ustawy, niektórzy prawodawcy w Paragwaju chcą pójść w ślady Salwadoru, aby uczynić Bitcoin prawnym środkiem płatniczym. 6 czerwca 2021 r. Rejala poinformował swoich ponad 50 000 obserwujących na Twitterze, że zasoby cyfrowe będą połączone z „ważnym projektem innowacji Paragwaju na oczach świata”.

W oparciu o poprzednie oświadczenia Rejali, nadchodzący projekt ustawy wprowadzi środki, aby Paragwaj stał się wiodącym ośrodkiem dla zagranicznych inwestorów kryptowalut, firm, a być może nawet górników bitcoinów. Potencjalnie będzie to obejmowało postanowienia dotyczące akceptowania BTC jako prawnego środka płatniczego. .
Podobnie jak inni prawodawcy latynoamerykańscy, Rejala narysował laserowe oczy na swoim zdjęciu profilowym na Twitterze, co jest symbolicznym sposobem na pokazanie swojego optymistycznego spojrzenia na BTC.

Ameryka Łacińska stała się potencjalnym siedliskiem adopcji kryptowalut ze względu na lokalną presję gospodarczą i fiskalną, zwłaszcza w krajach takich jak Argentyna, Wenezuela i Meksyk. Jest ona obecnie bazą dla co najmniej dwóch jednorożców kryptowalutowych, terminu używanego w branży venture capital do opisania startupów o wartości 1 miliarda dolarów lub więcej. 2TM Group, spółka dominująca stojąca za brazylijską giełdą kryptowalut Mercado Bitcoin, niedawno zakończyła rundę finansowania o wartości 200 milionów dolarów z SoftBank, podnosząc jej całkowitą wycenę do około 2,1 miliarda dolarów. Tymczasem meksykańska giełda kryptograficzna Bitso jest wyceniana na 2,1 miliarda dolarów po zakończeniu rundy finansowania serii C.

Bank of America tworzy zespół ds. badań kryptowalut

Candace Browning, szefowa globalnych badań banku, określiła kryptowalutę jako „jeden z najszybciej rozwijających się wschodzących ekosystemów technologicznych”.

Nowy zespół w drugim co do wielkości banku w Stanach Zjednoczonych będzie podobno całkowicie poświęcony badaniu kryptowalut.

Jak podaje agencja Bloomberg, Alkesh Shah z grupy ds. strategii danych i innowacji Bank of America będzie kierował zespołem zajmującym się zasobami cyfrowymi. Merrill Lynch wraz z Mamtą Jain i Andrew Mossem z grupy innowacji cyfrowych będą podlegać Michaelowi Marasowi, który będzie nadzorował globalne badania walut i surowców.

– Kryptowaluty i aktywa cyfrowe stanowią jeden z najszybciej rozwijających się wschodzących ekosystemów technologicznych – powiedziała Candace Browning, szefowa globalnych badań Bank of America. – Mamy wyjątkową pozycję, aby zapewnić przemyślane przywództwo dzięki naszej silnej analizie badań branżowych, wiodącej na rynku globalnej platformie płatności i naszej wiedzy na temat blockchain – wyjaśniła.

Niektórzy analitycy Bank of America krytykowali kryptowaluty, takie jak Bitcoin (BTC), za ich zmienność. Kiedy dyrektor generalny Brian Moynihan zeznawał przed Senacką Komisją Bankową w maju 2021 r., powiedział: – Nie udzielamy pożyczek przeciwko kryptowalutom i nie bankujemy firm, których podstawową działalnością jest kryptowaluta lub ułatwianie handlu i inwestycji w kryptowaluty.

W ostatnich miesiącach bank podjął drobne kroki w kierunku przyjęcia kryptowalut. W maju 2021 r. bank dołączył do usługi Paxos Settlement Service, która umożliwiłaby klientom korzystanie z technologii blockchain do rozliczania transakcji giełdowych.

Bank of America to jeden z największych banków świata. Pod względem wielkości aktywów zajmuje 1. miejsce wśród wszystkich banków w Stanach Zjednoczonych. Bank ma siedzibę w Charlotte w Karolinie Północnej. Korzenie banku sięgają 1784 roku, kiedy to został założony Bank of Massachusetts.

Bank of America powstał na skutek całego szeregu fuzji i przejęć. Nazwa banku pochodzi od założonego w 1923 w Los Angeles Bank of America. W 1929 bank ten połączył się z Bank of Italy. W 1982 bank kupił Seafirst Corporation, a w 1992 Security Pacific Corporation. W 1998 Bank of America został kupiony przez NationsBank. Kupujący przyjął również nazwę Bank of America. Nowy bank przejął następnie FleetBoston Financial, którego korzenie sięgały 1784 roku.

Chiński bank centralny zaniepokojony ryzykiem stablecoin dla systemów finansowych

Podczas gdy Visa i inne główne prywatne sieci płatnicze dostrzegają potencjał stablecoinów, chiński bank centralny uważa, że ​​stanowią one poważne zagrożenie dla globalnych systemów finansowych.

Chiński bank centralny jest „dość zaniepokojony” globalnym ryzykiem finansowym związanym z walutami cyfrowymi, w szczególności stablecoinami. Fan Yifei, zastępca prezesa Ludowego Banku Chin, wyraził ostatnio obawy związane z rzekomo poważnym zagrożeniem, jakie stablecoiny, takie jak Tether (USDT), stanowią dla globalnych systemów finansowych i rozliczeniowych. Urzędnik podkreślił, że tempo rozwoju prywatnych systemów płatniczych jest bardzo niepokojące, a Ludowy Bank Chin podejmuje działania przeciwko monopolom i „nieporządnej ekspansji kapitału”. – Tak zwane stablecoiny niektórych komercyjnych organizacji, zwłaszcza globalne stablecoiny, mogą nieść ryzyko i wyzwania dla międzynarodowego systemu monetarnego oraz systemu płatności i rozliczeń – zaznaczył urzędnik.

Yifei zauważył, że chiński rząd podjął już pewne kroki w celu ograniczenia ekspansji globalnych stablecoinów. Wicegubernator podkreślił, że Ludowy Bank Chin zastosuje wobec innych podmiotów na rynku usług płatniczych te same restrykcje, które zastosował wobec grupy Ant Alibaby. Przypomnijmy, że bank wstrzymał IPO firmy Ant o wartości 37 miliardów dolarów w listopadzie 2020 roku, uruchamiając również dochodzenie antymonopolowe w Alibaba. Mu Changchun, szef działu badań walut cyfrowych w Ludowym Bqanku Chin, powiedział później, że cyfrowa waluta chińskiego banku centralnego ma na celu zapewnienie wsparcia dla głównych usług płatności detalicznych, takich jak AliPay i WeChat Pay, jako jej główny cel.

Oprócz ostrzeżenia przed stablecoinami, Yifei skrytykował również główne kryptowaluty, takie jak Bitcoin (BTC), twierdząc, że takie waluty cyfrowe „stały się narzędziami spekulacyjnymi” i stanowią potencjalne zagrożenie dla „bezpieczeństwa finansowego i stabilności społecznej”.

Chiny zajęły twarde stanowisko w sprawie branży kryptowalut, wznawiając ostatnio represje dotyczące działalności wydobywczej kryptowalut oraz handlu kryptowalutami.

Stablecoiny to kryptowaluty, których cena jest powiązana z kryptowalutą, pieniędzmi fiducjarnymi lub towarami giełdowymi (takimi jak metale szlachetne lub metale przemysłowe).

Bank Rezerw Nowej Zelandii konsultuje publicznie CBDC

Przedstawiciele podmiotu twierdzą, że cyfrowa waluta banku centralnego może być rozwiązaniem dla ciągłego ograniczania użycia gotówki.

W komunikacie z 7 lipca 2021 r. bank poinformował, że ma zamiar opublikować „zestaw dokumentów dotyczących emisji pieniędzy i gotówki w celu uzyskania informacji zwrotnych od sierpnia do listopada”, które opierają się na konsultacjach „Przyszłość gotówki” z 2019 r. Bank ma wprowadzić, a jednocześnie szukać informacji zwrotnych na temat dokumentów dotyczących kryptowalut, które będą analizować potencjał CBDC „współpracy z gotówką jako pieniędzy wspieranych przez rząd”, wraz z nieokreślonymi problemami, które wynikają z innowacji w dziedzinie pieniądza i technologii płatniczych, w tym kryptowaluty, takie jak Bitcoin i stablecoiny.

Co prawda nowozelandzki Bank Rezerw wydaje się być otwarty na wdrożenie CBDC, ale jego przedstawiciele podkreślają, że wymagane jest wyważone i ostrożne podejście do tematu. W październiku 2020 r. asystent gubernatora Christian Hawkesby powiedział, że bank „nie ma nieuchronnych planów” wdrożenia CBDC, zauważając, że „aby emitować walutę, która spełnia potrzeby społeczeństwa, musimy przyjąć nowe i holistyczne podejście. Zdajemy sobie sprawę, że jest wiele do zrobienia”.

Hawkesby zauważa również, że potencjał cyfrowej waluty banku centralnego, który pomoże rozwiązać niektóre z wad ograniczania fizycznego wykorzystania gotówki i usług, jest czymś, co powinno zostać zbadane. – CBDC, podobnie jak cyfrowa gotówka, może być częścią rozwiązania, ale musimy przetestować naszą ocenę problemów i proponowane podejście przed opracowaniem jakichkolwiek konkretnych propozycji – wyjaśnił. Jego zdaniem pomimo zmniejszającej się liczby Nowozelandczyków korzystających z gotówki, nadal jest ona „szeroko ceniona, ponieważ zapewnia integrację” i daje obywatelom „autonomię i wybór w sposobie, w jaki płacą i oszczędzają”. – Klienci indywidualni i detaliczni zmagają się z utratą gotówki i usług bankowości osobistej, pomimo wysiłków banków, aby pomóc im się dostosować – dodał Hawkesby. Jego zdaniem płatności cyfrowe są preferowaną opcją dla większości Nowozelandczyków i że „zadaniem banku jest zapewnienie, że te przejścia będą działać dla wszystkich Nowozelandczyków”. – Wiemy również, że cyfrowe formy płatności są preferowanym sposobem płacenia większości z nas i że przyszłość bez wątpienia będzie wiązać się z mniejszą ilością gotówki – zaznaczył Hawkesby.